Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»
Вы хотите запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

Сергей Андреевич Крывда
Ivan Daraktchiev
anatolii660 reznikov
anatolii660 reznikov
anatolii660 reznikov
Русская история – не заимствования от «викингов» и монголов
21 ноя, 00:01
+10 20
Яндекс.Метрика
Популярное
1 Отдельный Краснознаменный истребительный авиационный Неманский полк "Нормандия" ("Нормандия-Неман")

1 Отдельный Краснознаменный истребительный авиационный Неманский полк "Нормандия" ("Нормандия-Неман")

Валерий Евстафьев

24 ноя, 02:22
0 0
Как истребитель Попков жег немецких «экспертов» и прикрывал спину товарищу Сталину

Как истребитель Попков жег немецких «экспертов» и прикрывал спину товарищу Сталину

Виталий Попков, 1944 год Я хочу рассказать о жизни человека, с которым меня однажды свела журналистская судьба. О человеке, в котором чувство собственного

24 ноя, 00:34
0 0
Кто же развязал Советско-Финскую войну 39-го?

Кто же развязал Советско-Финскую войну 39-го?

В этой теме мы разберём кто же развязал Советско-Финскую войну (1939−1940). Мне уже надоело нытьё наших либералов, которые считают что Советский союз без вся

23 ноя, 23:25
0 0
Подвиг 33-х богатырей

Подвиг 33-х богатырей

24 августа 1942 года 33 советских бойца приняли неравный бой в окрестностях Сталинграда. За несколько часов в условиях острой нехватки боеприпасов и отсутствия свя

22 ноя, 23:24
+4 0
СССР не умер, его убило поколение партократов-лавочников

СССР не умер, его убило поколение партократов-лавочников

Многие люди, об­суж­дая про­бле­мы хаоса 90х годов, ставят это в упрек ком­му­ни­стам как обоб­щен­но­му оли­це­тво­ре­нию всей си­сте­мы СССР, де­скать они довели

22 ноя, 23:22
+2 1
ВХОД НА САЙТ

Мценское сражение: танковый шок для немцев

развернуть

В октябре 1941 года 50 советских танков преподнесли неприятный сюрприз 300 танкам вермахта.

Мценское сражение: танковый шок для немцев Катуков, СССР, война, история, т-34, танки
 
 
 
 
Мценское сражение: танковый шок для немцев Катуков, СССР, война, история, т-34, танки
 

Орел. Разведка боем
План командующего 2-й танковой группой генерал-полковника Гейнца Гудериана состоял в наступлении на Орел, а потом на Серпухов. А от него — на Москву. Сильного сопротивления немцы не ждали. Считалось, что под Киевом сдались остатки Красной армии, так что у Сталина просто нет солдат, чтобы защищать столицу.
В сущности, так оно и было. 30 сентября танки Гудериана прорвали наспех выстроенную оборону курсантов Харьковского военного училища. 1 октября 4-я танковая дивизия генерала фон Лангермана взяла Севск. 3 октября танки 4-й дивизии вошли в Орел. Там еще ходили трамваи, когда на улицах оказались немецкие танки. Орел никто не защищал.
В эти дни Гудериан сделал в своем дневнике такую запись:
«Советский танк Т-34 является типичным примером отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими образцами наших танков, изготовленных нами и неоднократно доказывавшими свое преимущество».
3 октября 4-я танковая бригада прибыла в Мценск с приказом двигаться к Орлу и защищать город. Всего у Катукова было 46 танков, включая батальон легких БТ-7. Но бригада прибывала по железной дороге постепенно, поэтому часть танков, прибывших первыми, комбриг отправил в Орел на разведку.
Шесть «тридцатьчетверок» и два КВ, вошедшие днем в город, пропали там навсегда. Ночью советские танкисты отквитали потери, разгромив на шоссе у села Ивановское несколько немецких колонн и уничтожив 14 средних и легких танков, два тягача с противотанковыми орудиями, пять автомашин с пехотой и одну легковую штабную машину.
Утром прибыл Катуков с основными силами бригады. Он устроил подчиненным разнос за потери, но все же разведка ответила на два главных вопроса. Во-первых, выяснила, что в Орле были немцы. Во-вторых, тактика «танковых засад» работала.
Узнав о потере Орла, Ставка изменила приказ: теперь бригада Катукова должна была не пустить немцев в Мценск до подхода гвардейского корпуса генерала Лелюшенко. Комбриг приказал своим танкам занять оборону на реке Оптуха, в пяти километрах северо-восточнее Орла. Катуков знал, что на них движется целая танковая дивизия — и придет она точно в подготовленную им засаду.
Оптуха. Превосходство «тридцатьчетверок»
5 октября командир 4-й танковой дивизии фон Лангерман в основном был занят тем, что проклинал Россию. Осенняя грязь лишала его возможности маневра, оставалось просто двигаться на Мценск по шоссе, зная, что где-то впереди его ждет оборона русских. Вскоре разведчики обнаружили пехотный батальон русских, окопавшийся на берегу какой-то речушки. Пехота провела разведку боем, выявила систему обороны, и ее принялись утюжить бомбардировщики. Потом фон Лангерман бросил в атаку 40 легких танков при поддержке пехоты.
Он смотрел в бинокль и внезапно вспомнил, что Орел атаковала советская бронетехника, а сейчас перед ним только советская пехота. Возник вопрос: «А где же тогда их танки?»
Все, что видел на поле боя фон Лангерман, было неправдой. Немецкая разведка боем «вскрыла» лишь его ложный передний край — пустые окопы, по которым бегал дюжий пехотный старшина с пулеметом и стрелял за весь батальон. Люфтваффе отработало впустую. И теперь танки фон Лангермана шли не добивать контуженых в разбитых блиндажах, как обычно, а в полную для них неизвестность. Немцы с ходу заняли ложные позиции пехоты, потом ворвались на настоящие. Катуков видел в бинокль, как их танки утюжат окопы батальона, расстреливая бойцов из пулеметов. Он дал сигнал своим «тридцатьчетверкам»: в бой!
В этот момент история танков изменилась.
После войны генерал-лейтенант Эрих Шнейдер писал:
«Несмотря на некоторые конструктивные недостатки, немецкие танки вполне оправдали себя в первые годы войны. Даже небольшие танки типов I и II, участие которых в войне не было предусмотрено, показывали себя в боях не хуже других до тех пор, пока в начале октября 1941 года восточнее Орла перед немецкой 4-й танковой дивизией не появились русские танки Т-34 и не показали нашим привыкшим к победам танкистам свое превосходство в вооружении, броне и маневренности.Танк Т-34 произвел сенсацию. Этот 26-тонный русский танк был вооружен 76,2-мм пушкой, снаряды которой пробивали броню немецких танков с 1500—2000 м, тогда как немецкие танки могли поражать русские с расстояния не более 500 м, да и то лишь в том случае, если снаряды попадали в бортовую и кормовую части танка Т-34».
Генерал-майор Мюллер-Гиллебранд прямо говорит, что «появление танков Т-34 в корне изменило тактику действий танковых войск.
Если до сих пор к конструкции танка и его вооружению предъявлялись определенные требования, в частности подавлять пехоту и поддерживающие пехоту средства, то теперь в качестве главной задачи выдвигалось требование на максимально дальней дистанции поражать вражеские танки, чтобы создавать предпосылки для последующего успеха в бою.
В это же время появились новые конструкции танков, на базе которых позже были введены танки типов V («Пантера») и VI («Тигр»)».
Эта внезапно «изменившаяся тактика действий танковых войск» дорого стоила дивизии фон Лангермана в тот день. Танкисты Катукова работали группами, концентрируя свой огонь на одной цели. Немецкие танки загорались один за другим. Их экипажи никто не готовил к танковым дуэлям, и маленькие танки, в основном Pz Kpfw I и Pz Kpfw II, совсем не годились для схваток с Т-34. Вскоре лучшая танковая дивизия вермахта бежала, бросив на разрушенных советских позициях 18 своих сгоревших танков.

Мценское сражение: танковый шок для немцев Катуков, СССР, война, история, т-34, танки
 
 
 

Первый Воин.
Повторять танковые засады на одном месте было бы глупо, и вечером бригада Катукова отступила до села Первый Воин. Там была отличная позиция: с высоток у села открывался хороший обзор на юг, откуда шли немцы, а кустарники и рощи позволяли спрятаться.
Рано утром 6 октября со стороны Орла показались немецкие колонны.
Они легко заметили пехотный батальон капитана Кочеткова, занявший позиции на одной из высоток, и атаковали его. Их танки уже почти поднялись на высотку, когда Катуков бросил на помощь пехоте четыре «тридцатьчетверки» под командованием старшего лейтенанта Дмитрия Лавриненко.
Группа Лавриненко продемонстрировала новый вид танкового боя — «танки против танков», где нужно было «наносить удар и прятаться». «Тридцатьчетверки» появились из леса и ударили в борт передовой группе немецких танков. Прежде чем те пришли в себя и развернулись, «тридцатьчетверки» скрылись в маленьком овражке и через несколько минут появились левее, из-за пригорка, зайдя немцам в тыл. Снова сконцентрированный удар в корму немцев — и еще несколько вражеских танков дымятся, а их экипажи, кто уцелел, разбегаются по кустам...
Потеряв за несколько минут 15 танков, 4-я дивизия вермахта снова побежала. Почему немцы во второй раз попались в одну ловушку? Потому что идея Катукова была им глубоко чужда. В Германии понимали танки как инструмент блицкрига, специальную технику для глубоких прорывов по тылам противника… При чем тут вообще засады? Немцы о засадах и не думали, попадая в них раз за разом.
Рубеж Ильково — Головлево — Шеино
Утром 9 октября 50 пикировщиков «Штука» 15 минут забрасывали бомбами пустые окопы ложного переднего края Катукова. Зенитчики бригады сбили пять из них, а шестой всех удивил, угодив под снаряд полевой пушки и рассыпавшись горящими обломками над окопами пехоты. «Вижу прямо танки — двадцать! — крикнул Катукову сидевший на дереве наблюдатель. — Танки справа — шестнадцать!»
Фон Лангерман нанес свой главный удар на Шеино, пытаясь обойти оборону бригады с фланга. Около Шеино в засаде находилась группа «тридцатьчетверок» под командованием Дмитрия Лавриненко и рота танков БТ-7 под командованием лейтенанта Самохина.
Бой там завязался тяжелый. Катуков послал им на помощь танки под командованием лейтенанта Воробьева, старшего лейтенанта Бурды и старшего сержанта Фролова. Они обошли колонну немцев с фланга и незаметно вышли им в борт на расстояние прямого выстрела. Внезапно оказавшись под перекрестным огнем и потеряв за несколько минут 11 танков, танкисты 4-й дивизии опять бежали. Однако радость от третьей победы была недолгой. Катукову протянули трубку, на проводе был Лелюшенко.
«Немцы прорвались на Болоховском шоссе, — сообщил генерал. — И моему корпусу, и твоей бригаде теперь грозит окружение. Но приказ прежний: защищать Мценск».
Мценск. Чертов мост

Мценское сражение: танковый шок для немцев Катуков, СССР, война, история, т-34, танки
 
 
 

Утром 10 октября немцы вели себя странно: небольшие группы танков и пехоты вяло атаковали передний край обороны Катукова, расположенный на южных окраинах Мценска. Вскоре выяснилось, что они отвлекали внимание: главный удар был нанесен фон Лангерманом на левом фланге, где оборонялся батальон Тульского военного училища. Увидев перед собой массу немецких танков, курсанты бежали с позиций.
В 11 часов Катукову сообщили, что немцы в Мценске, на площади колхозного рынка. К полудню командиры частей начали сообщать комбригу, что держатся из последних сил, и просили подкреплений. Но Катуков отправил свой единственный резерв, тройку тяжелых КВ, в город. С каждым часом ситуация становилась все более угрожающей.
«Свежая танковая дивизия противника, которая движется по Болоховскому шоссе, сейчас в 30 километрах от города, — доложили разведчики в три часа дня. — Автомобильный мост под сильным обстрелом, брод восточнее города занят немцами. Для отступления остается только железнодорожный мост, но мы не уверены, что техника по нему пройдет».
Организовывать переправу Катуков отправил своих штабистов, больше свободных людей не было. Саперы на мосту успели лишь наспех постелить настил. Доски выдерживали вес техники, но постоянно разъезжались и в щели проваливались колеса и ноги лошадей. Лошадей офицеры штаба добивали и скидывали с моста в реку, а технику тащили на руках.
В два часа ночи началась переправа двух последних батальонов. Преследовавшие их немцы заняли здание вокзала рядом с мостом, и к артиллерийскому обстрелу моста добавился пулеметный и снайперский огонь. Уже рассвело, когда переправился последний танк бригады и Катуков дал приказ взорвать мост. «Самый длинный день», как назвал в своих мемуарах Катуков 10 октября 1941 года, наконец-то закончился
Итоги. Первая гвардейская.

Мценское сражение: танковый шок для немцев Катуков, СССР, война, история, т-34, танки
 
 
 

4-й танковой дивизии фон Лангермана понадобилось девять суток, чтобы пройти 60 километров от Орла до Мценска. За это время дивизия потеряла в боях 133 танка и до полка пехоты. Впрочем, нужно учитывать, что поле боя постоянно оставалось за немцами, технику они восстанавливали и себе в потери не засчитывали, так что в советских и германских документах картина боя сильно различается. Собственные потери бригады составили 23 танка и 555 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести.
Если о потерях можно спорить, то резкое изменение мнения Гудериана о Т-34 после боев под Орлом — это факт. В середине октября он уже не рассуждает в дневнике о «типичным примере отсталой большевистской технологии», а пишет о советском танке доклад в Берлин, в котором требует изменить все германское танкостроение:
«Я в понятных терминах охарактеризовал явное преимущество Т-34 перед нашим Pz.IV и привел соответствующие заключения, которые должны были повлиять на наше будущее танкостроение».
Этого Гудериану показалось мало. В ноябре он собрал под Орлом совещание германских конструкторов, на котором присутствовал легендарный Фердинанд Порше. Гудериан привез его на поле боя у Первого Воина и предложил поговорить о советских танках с танкистами 4-й дивизии. Те выразились ясно: сделайте нам «тридцатьчетверку».
Создать Т-34 у немцев не получилось (у них не было танковых дизельных двигателей и русской легированной стали), но они создали другой хороший средний танк - PzKpfw V «Panther», в котором повторили многие идеи Т-34.
Но все это мало помогло самому Гудериану, которого Гитлер счел лично виновным в провале наступления на Москву. 26 декабря легендарный «Хайнс» был снят с должности и отправлен в резерв. 4-я танковая дивизия, перезимовав в Подмосковье, потеряла все танки, а ее командир, генерал фон Лангерман, погиб через год под Сталинградом.
Карьера полковника Михаила Катукова резко пошла в гору. В ноябре он стал генералом и получил орден Ленина из рук генерала Власова, тогда командующего 20-й армией. В мае 1945-го танки маршала Катукова первыми ворвались в Берлин.

Мценское сражение: танковый шок для немцев Катуков, СССР, война, история, т-34, танки
 
 
 

За бои под Мценском 4-я танковая бригада была отмечена в сводке и награждена особо: 11 ноября она первой в танковых частях РККА была удостоена звания «гвардейская», получила гвардейское знамя и новый номер: 1-я гвардейская танковая бригада. С нее началось формирование Танковой гвардии Красной армии.




Источник →

Ключевые слова: история
Опубликовано 08.01.2017 в 21:00

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Мусин Т.В.
Мусин Т.В. 9 января, в 19:58 ---- ГОРЖУСЬ!!!!!

Вечная Слава СОЛДАТАМ и Вечная Память!!! МЫ ПОМНИМ ВАС и ВАШ ПОДВИГ!!!!

Вечная Память Всем Погибшим За Родину!!!
Текст скрыт развернуть
12
baltflot2 Усманов
baltflot2 Усманов 12 января, в 18:48 СЛАВА РУССКОМУ СОЛДАТУ, ВОИНУ ОСВОБОДИТЕЛЮ!!! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ ЗА РОДИНУ И ЗА НАС!!!! Текст скрыт развернуть
4
Воронков Виктор
Воронков Виктор 12 января, в 19:40 Война это наука, но отметки в ней ставятся кровью и позором.
Текст скрыт развернуть
1
Ёжик Испугатель шпионистов
Ёжик Испугатель шпионистов Воронков Виктор 12 января, в 19:44 Награждаю вас пистолетом! Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. 12 января, в 21:47 Создать Т-34 у немцев не получилось (у них не было танковых дизельных двигателей и русской легированной стали), но они создали другой хороший средний танк - PzKpfw V «Panther», в котором повторили многие идеи Т-34.
--------------------------
Очередные фантазии.
1. Немецкая гетерогенная броня с поверхностной закалкой ничуть не уступала по кчеству нашей гомогенной.
2. Немецкие "трешки" и "четверки" благодаря гораздо более совершенной конструкции трака гусеницы в 1941 году практически не уступали нашим танкам в проходимости, а в некоторых случаях и превосходили. Под тем же Мценском немцы обошли позиции бригады Катукова по раскисшей от дождей пашне и ворвались в город в тылу его бригады
3. Единственное что взяли конструкторы "Панткеры " от Т-34 - наклонное расположение броневых листов. В остальном это полностью оригинальная конструккция, отличающаяся от Т-34 как птица отличается от свиньи. И не готов сказать что птица это именно Т-34.
Текст скрыт развернуть
-2
Вячеслав Прилуков
Вячеслав Прилуков Алексей Т. 13 января, в 00:04 настоящую пантеру немцы вымучили только к концу 44 года и сделали около трёхсот штук. кстати расстреляли эти "шедевры" немецкой мысли с любимого немцами расстояния 2 километра. русская военная мысль тоже на месте не стояла. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Вячеслав Прилуков 13 января, в 00:21 Абсолютно идиотская версия. Танки "Пантера" принимали массовое участие в сражении на Курской Дуге, несмотря на все "детские" болезни, характерные для любой новой серийной техники.
Всего было выпущено около 6 тысяч штук всех модификаций.
Текст скрыт развернуть
-1
владимир ломакин
владимир ломакин Алексей Т. 13 января, в 00:46 Понятно - и войну вообще немцы выиграли. Т-34 признан лучшим танком той войны, как бы тебе не хотелось его свиньёй назвать. Это общемировое признание. Простота конструкции на войне - огромный плюс, а не минус. Соображать надо, а не тупо преклоняться перед Западом Текст скрыт развернуть
3
Алексей Т.
Алексей Т. владимир ломакин 13 января, в 01:10 Считать танк лучшим только потому, что он был примитивным, конечно можно. Но выглядишь при этом по меньшей мере странным человеком.
А если оценивать Т-34 с профессиональной точки зрения, то большинство его достоинств абсолютно нивелируются неустранимыми родовыми недостатками конструкции, начиная с компоновки заканчивая устаревшим к 1941 году типу шасси и трансмиссии. Про такие нюансы как уравновешенность самой конструкции и удобство работы экипажа (от которых напрямую зависит эффективность боевого примирения) я даже писать не хочу.
Текст скрыт развернуть
-1
владимир ломакин
владимир ломакин Алексей Т. 13 января, в 01:19 Не примитивным, а простым в производстве и ремонте. Возможность быстрого налаживания массового производства. Соотношение цена-качество никто не отменял. Средняя продолжительность жизни танка на поле боя, помноженная на массовое производство и сделало его лучшим. Танк, видимо, нужен для победы? А не для удобных выездов на шашлыки. Королевские тигры приходилось на ремонт в Германию отправлять. Это нормально? Текст скрыт развернуть
2
Алексей Т.
Алексей Т. владимир ломакин 13 января, в 01:51 Просто подумай за счет чего достигается простота производства и ремонта, когда на заводах вместо квалифицированных рабочих работают пэтэушники. Если не догадался то отвечу: именно за счет примитивности конструкции изделия.

Если танк изначально рассчитывается на один, максимум два боя, и этот расчет закладывается в проект, это нормально?
Текст скрыт развернуть
-1
Алексей Т.
Алексей Т. владимир ломакин 13 января, в 01:57 Что касается победы, то при лобовом столкновении "один на один" при одинаковой подготовке экипажей у Т-34-85 не было никаких шансов против "Пантеры". Про Т-34 я вообще молчу. Текст скрыт развернуть
-1
Вячеслав Прилуков
Вячеслав Прилуков Алексей Т. 13 января, в 06:59 ну ты сам то тоже ежели и птица то та что стучит и кому сколько жить осталось.дятел. ежели ты эту птицу не знаешь. что ты ты не гнусавил. победила русская конструкторская и военная мысль. хорошо про таких как ты сказал задорнов. нагадил ты на красную площядь только не на брусчатку а в штаны. Текст скрыт развернуть
2
Алексей Т.
Алексей Т. Вячеслав Прилуков 13 января, в 07:59 Твой высер лично в мой адрес, без возражений по существу, только подтверждает мою правоту. :-) Текст скрыт развернуть
-1
brigadier21 Snytsarienko
brigadier21 Snytsarienko Вячеслав Прилуков 13 января, в 09:30 Именно из-за высокой эффективности Пантер их и приняли на вооружение Красной армии, как и ФВ-190д9, и Ме-262, что почему-то редко озвучивают в сетях. На Пантере был стабилизатор орудия, на Фоккере - автопилот, Мессершмидт обладал чудовищно мощным вооружением. Всего этого у нас тогда не было и потому принимались трофеи - дабы подготовить части к использованию перспективных решений. Текст скрыт развернуть
1
Алексей Т.
Алексей Т. 13 января, в 13:33 Воюют не танки. И не люди на танках. Воюют соединения, этими танками вооруженные.

А боеспособность соединений, которые кстати имеют свою специальную структуру, зависит от множества факторов, начиная от логистики, т.е. подвозом необходимых ресурсов для ведения боя, заканчивая спосбностью массово готовить и отправлять в войска качественное пополнение и организовать обучение личного состава непосредственно на фронте.

Поэтому оценивать войну с точки зрения "у кого лучше" танчики (самолетики, пушечки, винтовочки) может только ребенок..
Текст скрыт развернуть
1
Алексей Т.
Алексей Т. brigadier21 Snytsarienko 13 января, в 13:46 Именно из-за высокой эффективности Пантер их и приняли на вооружение Красной армии, как и ФВ-190д9, и Ме-262
-------------------------
А оно про это не знает. Зачем про это знать квасно-портяночному поцреоту, который танки видел только на картинке или в качестве памятника.

Вот залез бы хоть раз внутрь Т-34, стукнулся пару-тройку раз тупой башкой о казенник пушки или крышу башни на месте заряжающего, потягал рычаг переключения КПП на месте меха, попрыгал бы на кочках, стукаясь головушкой о приборы и обдирая до костей руки о внутреннюю поверхность башни, по своей структуре напоминающую "шубу" шуткатурки - может и поумнел бы. Особенно если бы получил возможность сравнить с немецкой "Пантерой" или "Тигром", на худой конец с "Шерманом".

=На Пантере был стабилизатор орудия=
----------------------------
И не только. К марту 1945 года "Пантеры" получили на вооружение приборы ночного видения FG 1250. Отчасти именно поэтому, несмотря на подавляющее превосходство нашей артиллерии, немецким элитным танковым частям в ходе контрнаступления у озера Балатон удалось продвинутся на 60 км вглубь нашей облороны.

В феврале 1945 года ПНВ Zielgerät 1229 Vampir получила немецкая пехота. Эти ПНВ устанавливались на автомат StG 44, также по желанию можно было устанавливать его на пулемёты MG-34 и MG-42.
Текст скрыт развернуть
1
brigadier21 Snytsarienko
brigadier21 Snytsarienko Алексей Т. 13 января, в 15:30 Ну, как Выверно заметили выше - воюют подразделения в организационно-штатном порядке, а уж организация советской пехоты, вооружене артиллерии, количество стволов, количество снайперов в частях - однозначно превосходило немецкие аналоги. Плюс господство наших в воздухе и эфире. И того - большинство танков тевтонов было выбито либо Ил-2, либо ИСУ-152, благо броня была сопоставима, а снаряд в 44 кило разносил любую цель в мелкие кусочки. Ну и оперативная разведка у нас всегда была лучше - немцы не успевали прикрывать танки пехотой. Текст скрыт развернуть
1
Алексей Т.
Алексей Т. 13 января, в 15:46 ЗНАЧИТ НАШ ТЫЛ, СОСТОЯВШИЙ В ОСНОВНОМ, из Женщин и Подростков- был организован ЛУЧШЕ!!!!!!!!!
----------------------
Организован лучше. И уровень патриотизма был чрезвычайно высок. И поклон им до земли за это и вечная благодарность.

Но технику производил более примитивную. И в этом нет ничего удивительного, поскольку страна только-только вышла из нищеты и аграрного состояния, когда подавляющее большинство населения банально было неграмотным.
За предвоенные годы советскому правительству удалось сделать гигантские шаги в направлении улучшения ситуации, но догнать за такой короткий срок передовые страны мира по уровню общего образования населения (в СССР 3-4, реже 7 классо, в Германии - общее среднее), по уровню технической культуры рабочих (средний трудовой стаж наших рабочих не юольше 10 лет а в той же Англии к сборке моторов для Спифайров допускались рабочие со стажем минимум 30 лет, у нас таких просто не было в товарных количествахЭ, не успели вырастить) просто по объективным, независящим от человека причинам невозможно.

Текст скрыт развернуть
1
Алексей Т.
Алексей Т. brigadier21 Snytsarienko 13 января, в 15:49 а уж организация советской пехоты, вооружене артиллерии, количество стволов, количество снайперов в частях - однозначно превосходило немецкие аналоги.
---------------------------
Я бы не был столько восторжен. В 41-м году мы однозначно уступали немцам как по выучке и дисциплинированности одиночного бойца, так и по общим организационным вопросам подразделений.
Другое дело что сумели быстро перестроится, это факт. Причем факт, которго наши противники просто не ожидали.

Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 101 по 120 | всего: 124
Комментарии Facebook

Комментарии к фото

Аriy7777
ты сам ушлёпок и параноик . оставь в покое Чудинова . ты ещё не дорос до его понимания .
Аriy7777 Битва викингов за Асгард
Евгений не важно
твоя харя похожа на залупу, ну так и что?
Евгений не важно Обезьяночеловек
LEV ZHAVORONKOV
Не с Арарата ли?
LEV ZHAVORONKOV Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Всегда пожалуйста!
Виген Егиазарян Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян
Олег Сергеев
Лев Светозаром, я думаю он похож на тебя, а не на Сталина.
Олег Сергеев Обезьяночеловек
Лев Светозаров
А мне кажется что он похож на Сталина - ну просто одно лицо!
https://youtu.be/hIQSnuJq0ZQ
Лев Светозаров Обезьяночеловек
Valery Pedan
valentin mironov

---=новое на сайте=---

1 Отдельный Краснознаменный …

1 Отдельный Краснознаменный истребительный авиационный Неманский полк "Нормандия"…

24 ноя, 02:22
0 0
Как истребитель Попков жег н…

Как истребитель Попков жег немецких «экспертов» и прикрывал спину товарищу Сталину

24 ноя, 00:34
0 0
Кто же развязал Советско-Фин…

Кто же развязал Советско-Финскую войну 39-го?

23 ноя, 23:25
0 0
Подвиг 33-х богатырей

Подвиг 33-х богатырей

22 ноя, 23:24
+4 0
СССР не умер, его убило поко…

СССР не умер, его убило поколение партократов-лавочников

22 ноя, 23:22
+2 1
«Объект 1161». Что скрывает …

«Объект 1161». Что скрывает секретный бункер Горбачева в белорусских лесах

22 ноя, 23:20
0 0
Поступки сыновей: Сталина и Хрущёва

Поступки сыновей: Сталина и Хрущёва

22 ноя, 23:11
-1 0
Миф о русской оккупации Казани

Миф о русской оккупации Казани

21 ноя, 23:11
+2 3
Переведи меня через майдан: …

Переведи меня через майдан: развал Киевской Руси и сопутствующие истории, XI–XIII вв., государство Рюриковичей

21 ноя, 22:40
+1 0
Африканский бунт на Красной …

Африканский бунт на Красной площади: что произошло в 1963 году

21 ноя, 19:56
0 0
Какие технологии были украде…

Какие технологии были украдены у Советского Союза

21 ноя, 19:55
0 0
Поход на Москву: роковая оши…

Поход на Москву: роковая ошибка Деникина

21 ноя, 19:53
0 0
Кто сдал гитлеровцам «Молоду…

Кто сдал гитлеровцам «Молодую гвардию»

21 ноя, 19:49
+15 13
Русская история – не заимств…

Русская история – не заимствования от «викингов» и монголов

21 ноя, 00:01
+10 20
ГЕНИЙ РАЗВЕДКИ

ГЕНИЙ РАЗВЕДКИ

20 ноя, 23:54
+14 5
ОПЕРАЦИЯ «МЕДВЕДЬ». КАК КОСТ…

ОПЕРАЦИЯ «МЕДВЕДЬ». КАК КОСТРОМСКИЕ ЧЕКИСТЫ ДВА ГОДА ВОДИЛИ ЗА НОС ГЕРМАНСКУЮ РАЗВЕДКУ

20 ноя, 23:53
+10 2
И.Г.СТАРИНОВ - БОГ ДИВЕРСИЙ

И.Г.СТАРИНОВ - БОГ ДИВЕРСИЙ

20 ноя, 23:51
+23 4
Генерал КГБ Калугин: был ли …

Генерал КГБ Калугин: был ли он суперкротом американской разведки

20 ноя, 18:04
-8 8