Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»
Вы хотите запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

КУАТ
Михаил Васильев
вячеслав железняков
Andrew Kley
javlep
Борис Борисов: "Настоящий голодомор был не в СССР, а в США!"
15 ноя, 23:28
+15 22
Яндекс.Метрика
Популярное
Генерал КГБ Калугин: был ли он суперкротом американской разведки

Генерал КГБ Калугин: был ли он суперкротом американской разведки

Public domain Деятельность бывшего руководителя вешней контрразведки СССР Олега Калугина полна двусмысленностей. Для одних – он двойной агент, работавший

20 ноя, 18:04
0 0
Какие были долги у царской России

Какие были долги у царской России

Занимать деньги на стороне на Руси начали еще до образования Империи, со времен Великой Смуты. Первый российский император Петр I брать в долг у иностран

20 ноя, 18:02
0 0
Как иностранцы воевали в Красной армии во время Великой Отечественной

Как иностранцы воевали в Красной армии во время Великой Отечественной

Об этом не принято много говорить, но на Великой Отечественной войне в Красной Армии сражались и граждане иностранных государств. Одни шли на фронт по зову

20 ноя, 17:56
0 0
Операция «Уран»: 75 лет назад советские войска начали контрнаступление под Сталинградом

Операция «Уран»: 75 лет назад советские войска начали контрнаступление под Сталинградом

19 ноября 1942 года советские войска начали операцию «Уран» по окружению сталинградской группировки вермахта. В результате в котле оказались 300 тыс. немецк

20 ноя, 17:40
+1 0
Почему 30 апреля 1945 года Гитлер покончил с собой

Почему 30 апреля 1945 года Гитлер покончил с собой

30 апреля 1945 года примерно в 15:00 по берлинскому времени в личном двухэтажном бункере Адольф Гитлер попрощался с приближенными и вдвоем с новоиспеченной

20 ноя, 01:18
+1 0
ВХОД НА САЙТ

Россия к 1914 г. отставала от мировых держав по всем параметрам

развернуть

Для того, чтобы оправдать поношение Великой Октябрьской революции, современные витии должны говорить о небывалом росте, небывалом могуществе Российской Империи, которая де «бросила вызов развитым государствам Запада».

Россия к 1914 г. отставала от мировых держав по всем параметрам

Он вынуждены прибегать к некорректному использованию «объемных и среднедушевых показателей Российской империи в целом в сравнении с соответствующими параметрами Великобритании, Германии и Франции, без учета их огромных (свыше 1/3 обитаемой суши) колониальных владений. … При анализе количественных показателей, преимущественно по объемным параметрам, этот подход приводил к искусственному завышению потенциала Российской империи, а акцент на качественных показателях (среднедушевые нормы), наоборот, занижал уровень социально-экономического развития России».

Россия к 1914 г. отставала от мировых держав по всем параметрам

Каково же реальное место Российской империи среди ведущих мировых держав, почему из всех воюющих держав Россия первая потерпела крах в 1917 году?

Про финансово-экономический потенциал РИ – в журнале «Вопросы Истории» №2 1993 г.

Отрывок из статьи «Место России в мире накануне Первой мировой войны» А. Степанова

.

Обладая большим национальным богатством — 160 млрд. руб. (или 8,6% мирового богатства), значительную часть которого (90 млрд. руб.) составляли различного рода природные ресурсы, Российская империя, тем не менее, находилась на третьем, после США (400 млрд. руб., 21,6%) и Британской империи (230 млрд. руб., 12,4%) месте, разделяя его с Германской империей и ненамного превосходя владения Франции (140 млрд. руб., 7,5%). Качественный же показатель — среднедушевое распределение национального богатства в России (900 руб.) едва приближался к средне мировому (1 тыс. руб.), превосходя в 1,5—1,8 раза лишь японский, но в 3—5 раз уступая американскому, британскому, французскому и германскому, и в 1,5—2 раза австрийскому и итальянскому.

То же вытекает из данных, характеризующих роль финансового капитала и его место в формировании национального богатства. Обладая финансовым капиталом в 11,5 млрд. руб. (4,6% мирового финансового капитала), из которых 7,5 млрд. руб., или 2/3 составляли иностранные капиталовложения, Россия по абсолютным показателям превосходила только державы второй величины: Австро-Венгрию (8,9 млрд. руб., 3,5%), Италию (5,1 млрд. руб., 2%) и Японию (4,5 млрд. руб., 1,8%), но в несколько раз уступала ведущим мировым державам: в 4,5 раза США и Британской империи (по 52,5 млрд. руб., 21%), в 4 раза Франции (47 млрд. руб., 18,8%) и в 3 раза Германии (35,1 млрд. руб., 14%). Если же взять только собственно российский национальный финансовый капитал, без учета иностранных инвестиций, то абсолютные и относительные показатели уменьшатся еще как минимум в 3 раза.

Доля финансового капитала в национальном богатстве России, которая соразмерно отражает процесс капитализации народного хозяйства, по всем ее структурам от имперских до центрально-метропольных колебалась, составляя 7,1%—11,6%, то есть была, по крайней мере, вдвое меньше всех средних показателей: среднемирового — 13,5%, среднеимперского — 17%, среднеметропольного — 19% и средне-центрально-метропольного — 23,4%. По всем этим важнейшим качественным показателям Россия в 2,5—4,5 раза уступала не только ведущим, наиболее развитым французским (33,5—43,7%), британским (22,8—36,2%), германским (23— 24,5%) параметрам, но и в 1,5—2,5 раза австрийским (15,3—37,8%), американским (13,1— 14,8%), итальянским (12,1—17,9%) и даже наименьшим — японским (12,5—15,5%).

В конечном счете из всех ведущих мировых держав, вставших на путь капитализации народного хозяйства, по всем имперским структурам Россия занимала последнее место, и только Великороссия едва дотягивала до среднемирового уровня. Хотя по размеру национального дохода (16,4 млрд. руб., 7,4% общемирового) Российская империя занимала четвертое место после США, Германской и Британской империй, среднедушевые ее показатели находились на предпоследнем месте, опережая только Японию, но не достигая среднемирового значения.

По валовому промышленному производству (5,7 млрд. руб., 3,8% общемирового) Российская империя уступала даже Франции, находясь на пятом месте в мире. Все российские качественные показатели (объем промышленного производства на человека и годовая выработка одного рабочего) составляли только половину среднемировых значений, превосходя лишь японские и итальянские имперские данные, но значительно, в 5—10 раз, уступая США, Германии и Великобритании.

По объему внешнеторгового оборота (2,9 млрд. руб., 3,4% мирового) Российская империя превосходила Австро-Венгерскую империю, Италию и Японию, но значительно, в 7 раз, отставала от Великобритании, в 4 раза — от Германии, в 3 раза — от США и Франции. По среднедушевым параметрам контраст был еще более разительным. Все российские показатели. в 2—12 раз были меньше, чем у других ведущих держав.

По длине железных дорог (79 тыс. км в однопутном исчислении) Российская империя занимала второе место в мире, уступая, правда в 5 раз, только США. По таким качественным показателям, как длина железных дорог на 100 кв. км., российские имперские показатели (0,3) приближались только к данным Франции (0,4) и Британской империи (0,1), но в 6 раз были меньше, чем у США, в 20—50 раз меньше метропольных структур европейских государств. По длине железных дорог на 10 тыс. жителей (4,2 —5,2) Российская империя опережала только традиционные морские державы — Японскую и Британскую империи, но по сравнению с США этот показатель был в 8 раз меньше. Только у Великороссии этот показатель (5,2) приближался к среднемировому (5,9).

Хотя формально под российским флагом находилось 2,5 млн. регистровых тонн груза пассажирского флота, фактически ей принадлежала только пятая его часть, остальные были собственностью французских судовладельцев. Поэтому по тоннажу ее торговый флот находился на уровне Австро-Венгрии — традиционно сухопутной державы — и значительно (в 60 раз) уступал британскому торговому флоту. Этот разрыв объясняется преимущественно cyxoпутным характером Российской империи, а также относительно слабым развитием ее морского флота в целом. По количеству регистровых тонн на 1 тыс. жителей (2,7—4,1) российские показатели были наименьшими и составляли лишь 10—20% среднемировых (24,3), в 5—100 раз меньше, чем у других ведущих держав.

Хотя по объемным показателям Россия занимала промежуточное положение между ведущими индустриальными державами (США, Германская и Британская империи), с одной стороны, и индустриально развитыми (Австро-Венгрия, Италия и Япония) — с другой, и имела в целом потенциал, близкий к французскому, по качественным показателям она делила последнее и предпоследнее места с Японией. В этом отношении Россия отставала от ведущих индустриально-развитых стран в 3—8 раз, от Италии и Австро-Венгрии — в 1,5—3 раза.

Этот разрыв можно объяснить только тем, что если Англия встала на путь индустрииализации с середины XVII в., США и Франция — с конца XVIII в., Германия, Италия и Австро-Венгрия — с 1805—1815 гг., то Россия и Япония — только с 1860-х годов. Поэтому положение догоняющей державы стало характерным для России во второй половине XIX и в XX в. когда стали очевидны преимущества нового индустриального общества, особенно в экономический сфере. Разрыв между традиционным (феодальным) и индустриальным обществом приобрел качественный характер, что особенно заметно при сопоставлении среднедушевых показателей, которые стали отличаться на порядок и более.

Обобщенная оценка положения России среди ведущих держав

По структурному (внутри имперских, метропольных и центрально-метропольных систем) количественному показателю (10,0% общемирового совокупного природно-демографического, финансово-экономического и военно-технического потенциала) Российская империя занимала четвертое — пятое места в ряду с владениями Франции, после владений США (15,7%), Британской империи (15,7%) и Германской империи (12,1%), значительно, в 3–4 раза, опережая Австро-Венгерскую (3,9%) итальянскую (3%) и Японскую (2,5%) империи. Европейская часть страны и Великороссия соответственно занимали пятое место среди метропольных и центрально-метропольных структур, после Франции и Севера Франции, обладая соответственно 7,5% и 4,2% общемирового потенциала.

По общему количественному показателю (среди всех государственных структур) Российская империя занимала восьмое — девятое места, после имперских и метропольных структур США, Германии и Великобритании, в чьих метрополиях располагался основной индустриальный потенциал. Европейская часть Российской империи находилась на 12-м месте, уступая центру британской метрополии — Англии (9,4%) и Франции-(7,6%). Великороссия занимала 15-е место после центра германской метрополии — Пруссии (7,4%) и центра французской метрополии — Северной Франции (5,4%), опережая Австро-Венгерскую, Итальянскую и Японскую империи.

Таким образом, по количественным показателям российские структуры занимали достаточно высокое положение, ненамного (в 1,5 раза) уступая лидерам — владениям США и Британской империи и значительно, в 3–5 раз превосходя аналогичные структуры Австро-Венгерской, Итальянской и Японской империй. Поэтому по своему месту в мировом потенциале (10,0%) Российская империя входила в первую пятерку великих держав наряду с владениями США, Британской и Германской империями, наравне с владениями Франции.

По качественным показателям все российские структуры занимали одно из последних мест: седьмое — восьмое среди имперских и метропольных структур и 21 — 23-е места среди всех структур. Так, общероссийский показатель (0,86) был меньше не только среднеимперского (1,16), но и среднемирового (1,0), превосходил только показатель Британской империи (0.63) и был в 3,5 раза меньше, чем у лидера среди имперских структур — Германской империи Европейская часть Российской империи и Великороссия, обладая индексами 1,03 и 1,10, среди своих структур — метрополий и их центров — также находились на последнем месте. Хотя их показатель и превышал среднемировой уровень, но в 2 раза был ниже средних метропольных (2,35) и центрально-метропольных (2,97) показателей; в 5 раз ниже показателя Великобритании (5,01), наивысшего среди метрополий, и в 6 раз ниже, чем у северных штатов США (6,37) максимального среди центров метрополий.

В этом отношении Россия значительно, в 4–6 раз, отставала от передовых промышленных держав — США, Великобритании, Германии и Франции, особенно от их метролией в 2–3 раза уступая показателям индустриально развитых стран второго эшелона — Австро-Венгрии и Италии. Ее показатели были соизмеримы только с общемировым уровнем и имперскими структурами Британской и Японской империй. Это значительное качественное отставание по степени индустриализации российского общества объяснялось историческими и геостратегическими причинами. Япония, которая одновременно с Россией перешла к развитию крупного промышленного производства, используя свое выгодное островное положение, тратила на военные цели в 3–6 раз меньше средств как на душу населения, так и в объемных показателях, форсируя промышленное развитие.

Россия к 1914 г. отставала от мировых держав по всем параметрам

Таким образом, Россия по качественным показателям, характеризующим степень ее индустриализации, являлась развивающейся аграрно-индустриальной державой, обладавшей огромными потенциальными возможностями.

По природно-демографическому потенциалу она занимала одно из ведущих мест в мире после Британской империи, значительно превосходя (в 1,5–6 раз) все остальные державы. По уровню индустриализации общества и экономическому потенциалу в целом Российская империя, включая ее центральные части, наряду с Японской империей входила в третью группу индустриально развивающихся стран, в которых были созданы основы крупного машинного производства, имелся значительный отряд фабрично-заводских рабочих, но они существенно уступали не только ведущим промышленным странам — США, Германии, Великобритании и Франции, но и второму эшелону промышленно развитых государств — Австро-Венгрии и Италии, где процесс индустриализации общества еще не вполне завершился.

***

Подробнее об этом, а так же о насыщенностьи войск новыми, наиболее совершенными видами вооружений, вообще о невысоком военном потенциале Российской Империи к началу Первой Мировой войны, читайте в полном тексте статьи.

Сухой отрывок:

«Недостаток финансовых средств для модернизации русской армии сказывался на уровне ее технического обеспечения даже по штатам мирного времени. <...> В Германии аэропланов было в 2, а во Франции в 3,5 раза больше. Основной объем внутриармейских перевозок из-за почти полного отсутствия автомобилей приходился на гужевой транспорт. Военно-морские силы России (0,4 млн peг. т, 5,7%) находились на уровне второразрядных военных держав — Италии, Австро-Венгрии и Японии.»

Я, например, не нахожу поводов для т.н. «белого» оптимизма. Возможно он был связан с Россией как сырьевой и «хлебной» (известное "не доедим, но вывезем") державой.

по материалам Arctus


Источник →

Ключевые слова: история
Опубликовано 10.11.2017 в 23:40

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ёжик Испугатель шпионистов
Ёжик Испугатель шпионистов Вячеслав Прилуков 13 ноября, в 22:04 А казачий полковник имел иные погоны, сэр. Текст скрыт развернуть
0
Скиф Туран
Скиф Туран Юрий Мельников 14 ноября, в 07:31 То что вы говорите - ЕВРЕЙСКАЯ версия истории России. Она нужна евреям, чтобы убедить русских в необходимости геноцида, который устроили большевики. Текст скрыт развернуть
0
Вольнодумец
Вольнодумец Юрий Мельников 14 ноября, в 11:19 Привет Юрий, не могли бы Вы привести источники, откуда взяли данные о стопроцентной безграмотности населения РИ и ее бедности? Насчет бедности интересно бы получить справку - что под этим подразумевается. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Михальков
Владимир Михальков 13 ноября, в 20:08 Придурку" Скифу Турпану" напомню Сталин принял Россию с сохой а оставил с атомной бомбой благодаря которой мы до сих пор живы и с нами считаются ! Золотой запас России в 1917 году был 1100 тонн ! Золотой запас СССР в 1941 году был 2800 тонн самый большой в истории России на эти деньги Сталин выиграл войну и восстановил страну ! В 1954 году после смерти Сталина золотой запас был 2500 тонн ! Сейчас золотой запас 1680 тонн ! Что не понятно ? Текст скрыт развернуть
2
Вячеслав Прилуков
Вячеслав Прилуков Владимир Михальков 13 ноября, в 20:27 придурку "владимиру михалькову" напомню. сталин просрал начало войны в результате четверть страны оказалась под акупацией. сталин просрал итоги войны в ркзультате германия нам компенсировала нанесёный ущерб меньше чем 5%. и сейчас процветает. Текст скрыт развернуть
-5
Владимир Михальков
Владимир Михальков Вячеслав Прилуков 13 ноября, в 21:24 А тебе пидору напомню что мой отец под руководством Сталина в 1945 взял Берлин и всю Европу раком поставил ! Запамятовал кто раньше в Калининградской области жил и как этот город назывался ? Так кто в итоге что просрал ? По всей Европе на постаментах стоят советские Т-34 и ни где нет ни "шерманов" ни "тигров" ! Так что закрой ебло и так светло ! Текст скрыт развернуть
3
Ёжик Испугатель шпионистов
Ёжик Испугатель шпионистов Владимир Михальков 13 ноября, в 21:29 Ха-ха Текст скрыт развернуть
1
Ёжик Испугатель шпионистов
Ёжик Испугатель шпионистов Вячеслав Прилуков 13 ноября, в 21:29 Ого. Текст скрыт развернуть
1
Вячеслав Прилуков
Вячеслав Прилуков Владимир Михальков 13 ноября, в 21:31 это мой дед и четверо его сыновей германии хребет сломали вместе с такими же как они русскими мужиками.а твой отец вместе с сскакашвили №1 повисли у них на руках и не дали добить гадов в их логове. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Михальков
Владимир Михальков Вячеслав Прилуков 13 ноября, в 21:40 Твой дед пёс борехливый как и ты сын собаки ! Птичку видно по помёту ! Я и сам своими сапогами германию топтал в ГСВГ и тебя потопчу пиндоса ! Текст скрыт развернуть
0
Вячеслав Прилуков
Вячеслав Прилуков Владимир Михальков 13 ноября, в 21:44 заткнись -недоумок. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Михальков
Владимир Михальков Вячеслав Прилуков 13 ноября, в 21:45 СОСИ ХУЙ УБЛЮДОК ВОНЮЧИЙ ! КРУТИ ПИДАДАЛИ ПОКА ПИЗДЫ НЕ ДАЛИ КОНЬ ПИДАЛЬНЫЙ ! Текст скрыт развернуть
-1
Вячеслав Прилуков
Вячеслав Прилуков Владимир Михальков 13 ноября, в 21:53 сначала слесь с него. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Михальков
Владимир Михальков Вячеслав Прилуков 13 ноября, в 22:13 НАМ ХУЙ ОДИН ЧТО ЕБАТЬ ПОДТАСКИВАТЬ ЧТО ЁБАНЫХ ТТАСКИВАТЬ ! Текст скрыт развернуть
0
Вольнодумец
Вольнодумец Владимир Михальков 14 ноября, в 11:37 Комментарий скрыт Текст скрыт развернуть
Евгений Кудеяр
Евгений Кудеяр 13 ноября, в 20:40 Говновброс завистника. Документы, письма, даже ценники и ресторанные меню в дореволюционной России говорят об обратном, совершенно противоположном мнению писаки-неудачника положении. Текст скрыт развернуть
0
Скиф Туран
Скиф Туран 15 ноября, в 11:58 Русская деревня до 1917 года. Текст скрыт развернуть
0
Андре ро
Андре ро 16 ноября, в 05:10 Рабство, оккупация и беззаконие созданные Петром 1 отбросили страну на много лет назад. Завезённые немытые, тупые и алчные ВАРВАРЫ ИЗ ЕВРОПЫ, (подменённым) Петром 1, устроили геноцид, войну и разорение населению Руси.. . Только русофобы, предатели и выродки радуются крепостному рабству народов России. Напоминаю некоторые фамилии заговорщиков и захватчиков моей страны: Гуммерт, Круа, Блюментрост, Миних, Лефорт, Миллер, Остерман Левенвольди, Бирен, Байер, Шлёцер, и многие, многие другие преступники. Восстания и борьба за свободу аборигенов Руси привели к революции в 1917 году. КРАСНЫЙ ТЕРРОР СТАЛ ОТВЕТОМ НА ГЕНОЦИД ВАРВАРОВ - ДВОРЯН, ГОВОРЯЩИХ НА ТАРАБАРСКОМ ЯЗЫКЕ. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Климонтов
Владимир Климонтов 16 ноября, в 14:57 Чего передергивать? Россия занимала где-то 5-6 место среди великих держав по экономическим показателям, Россия, действительно, отставала, но в годы столыпинских реформ она имела самые высокие темпы экономического роста-7%. Все имелись шансы это отставание преодолеть сравнительно быстро. Тайвань то как отставал в начале 20-го века, а к концу века превратился в одну из самых богатых стран мира...Октябрьская революция прервала естественное и поступательное развитие России. Она, то есть революция, не только не преодолела отставание, а еще сильнее законсервировало это отставание. Еще Хрущев Америку догонял...Теперь это отставание стало почти вечным. Российская империя только отставала, а СССР совсем-совсем отстал. Но вы правы в одном. Октябрьская революция, как и любая другая революция, как любое другое событие, не была случайной, она имела объективные исторические причины и основания. Бунт такого масштаба в России назревал давно. Россия шла к нему больше 100 лет. Текст скрыт развернуть
0
Николай Гнилицкий
Николай Гнилицкий 19 ноября, в 21:31 Ещё при Екатерине Великой монах Авель, он же Василий Васильев, предсказал падение династии Романовых с точностью чуть ли не до одного дня. Императрица ради сохранения власти позволила дворянству сделаться паразитическим классом - это, видимо, и запустило механизм самоуничтожения и сделало процесс необратимым. Сама по себе экономика ничего не решает. Впрочем, вступление Николая II в войну было обусловлено огромным долгом перед Францией. Но чего здесь больше - политики или экономики? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 64
Комментарии Facebook

Комментарии к фото

Аriy7777
ты сам ушлёпок и параноик . оставь в покое Чудинова . ты ещё не дорос до его понимания .
Аriy7777 Битва викингов за Асгард
Евгений не важно
твоя харя похожа на залупу, ну так и что?
Евгений не важно Обезьяночеловек
LEV ZHAVORONKOV
Не с Арарата ли?
LEV ZHAVORONKOV Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Всегда пожалуйста!
Виген Егиазарян Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян
Олег Сергеев
Лев Светозаром, я думаю он похож на тебя, а не на Сталина.
Олег Сергеев Обезьяночеловек
Лев Светозаров
А мне кажется что он похож на Сталина - ну просто одно лицо!
https://youtu.be/hIQSnuJq0ZQ
Лев Светозаров Обезьяночеловек
Valery Pedan
valentin mironov

---=новое на сайте=---

Генерал КГБ Калугин: был ли &hellip;

Генерал КГБ Калугин: был ли он суперкротом американской разведки

20 ноя, 18:04
0 0
Какие были долги у царской России

Какие были долги у царской России

20 ноя, 18:02
0 0
Как иностранцы воевали в Кра&hellip;

Как иностранцы воевали в Красной армии во время Великой Отечественной

20 ноя, 17:56
0 0
Операция «Уран»: 75 лет наза&hellip;

Операция «Уран»: 75 лет назад советские войска начали контрнаступление под Сталинградом

20 ноя, 17:40
+1 0
Почему 30 апреля 1945 года Г&hellip;

Почему 30 апреля 1945 года Гитлер покончил с собой

20 ноя, 01:18
+1 0
Конфликт у озера Хасан в 193&hellip;

Конфликт у озера Хасан в 1938 году: как Красная Армия «надрала задницу» японцам

20 ноя, 01:17
+3 0
Заградотряды у фашистов: что&hellip;

Заградотряды у фашистов: что это было

20 ноя, 01:16
+4 2
Конец «Ангела». Как российск&hellip;

Конец «Ангела». Как российский спецназ уничтожил Руслана Гелаева

19 ноя, 12:58
+18 1
Черный вторник для ВВС США (&hellip;

Черный вторник для ВВС США (война в Корее 1951 год)

18 ноя, 23:04
+4 0
Тайна смерти последнего мини&hellip;

Тайна смерти последнего министра МВД СССР Бориса Пуго

18 ноя, 19:51
0 1
Что на самом деле совершил А&hellip;

Что на самом деле совершил Александр Матросов

18 ноя, 19:50
+79 130
Как после полета Матиаса Рус&hellip;

Как после полета Матиаса Руста на Красную площадь "чистили" советскую армию

18 ноя, 19:49
+4 2
Русские в среднеазиатских ре&hellip;

Русские в среднеазиатских республиках СССР: как складывались отношения

18 ноя, 19:48
+16 6
Фальшивый «ас» США: история &hellip;

Фальшивый «ас» США: история американского летчика, в одиночку «сбившего» сразу три МиГа

18 ноя, 12:24
+38 5
«Как психологически сломать &hellip;

«Как психологически сломать немца»: методы Красной Армии на Великой Отечественной

17 ноя, 20:19
+21 5
Что связывало Керенского и Ленина

Что связывало Керенского и Ленина

17 ноя, 20:18
-1 6
Почему фашисты боялись сража&hellip;

Почему фашисты боялись сражаться в рукопашной схватке с русскими

17 ноя, 20:17
+80 34
Как Германия и СССР готовили&hellip;

Как Германия и СССР готовили друг друга к войне

17 ноя, 20:15
+10 34