Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»
Вы хотите запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

ludmila Cernega
Malina Svetlana
Статейка попахивает-ГОСТЕПОМ!!!
Malina Svetlana Как Сибирь стала самостоятельным государством в 1918 году
Александр Мироненко
++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Александр Мироненко Сталин и писатели. От драмы до трагедии
Сергей Сенюта
Юрий Гаврилов
«Эти русские совсем обнаглели, они в нас сараями стреляют!»
20 апр, 09:57
+25 3
Яндекс.Метрика
Популярное
Американский авианосец «Кард» и вьетнамские коммандос

Американский авианосец «Кард» и вьетнамские коммандос

В ночь на 2 мая 1964 года темное небо в порту Сайгона озарила ослепительная вспышка, а вслед за ней по окрестностям эхом разлетелся громкий взрыв. Специальный отря

24 апр, 22:57
+2 0
14 пунктов, ставших основой Нового Мирового Порядка

14 пунктов, ставших основой Нового Мирового Порядка

100 лет назад, 8 января 1918 года, президент США Вудро Вильсон представил конгрессу проект документа, который лёг в основу Версальского мирного договора, завер

24 апр, 22:52
0 0
Кавказский союз: как Дудаев хотел объединить народы Кавказа

Кавказский союз: как Дудаев хотел объединить народы Кавказа

Википедия Пять лет Джохар Дудаев являлся президентом непризнанного государства Ичкерия. Существует мнение, что после окончания войны чеченский лидер хоте

24 апр, 21:28
0 0
Семейный отряд Шолома Зорина: как воевали евреи-партизаны во время войны

Семейный отряд Шолома Зорина: как воевали евреи-партизаны во время войны

По данным историков, на счету этого еврейского партизанского соединения как минимум свыше 20 диверсий в отношении гитлеровских войск, 6 подорванных эшелоно

24 апр, 21:27
0 0
Сколько осталось в Москве коренных москвичей

Сколько осталось в Москве коренных москвичей

Сейчас, по мнению историков, не более 10% населения столицы можно называть «коренными москвичами». Антропологи же заявляют, что коренных москвичей и вовсе

24 апр, 21:27
0 0
ВХОД НА САЙТ

"Темные силы" и импотенция Временного правительства

развернуть

"Темные силы" и импотенция Временного правительства

Период двоевластия в богатом на революции 1917 году остается в тени падения царизма и Великой Октябрьской Социалистической революции. Современное среднее и высшее образование, да и Кремлевская пропаганда оставляют после операционного вмешательства в историческую память трудящихся в лучшем случае сумбур, в худшем - зияющую дыру. О Временном правительстве россияне знают крайне мало, а Февральскую революции отождествляют с Октябрьской, а порой и не помнят о такой вовсе. Отсюда и уверенность, что большевики в октябре 1917 года "свергали царя", а кого еще им было свергать, если других правителей не было? Оказывается, были.

В Центральной универсальной научной библиотеке имени Н.А. Некрасова в Москве наши старые знакомые из Дискуссионного военно-исторического клуба «Лед и пламя истории» организовали круглый стол. Тема: «Временное правительство – proetcontra», посвященная внутренней и внешней политике России в марте-октябре 1917 года. Организаторы в очередной раз доказали, что исторические знания можно почерпнуть разными способами, в том числе из дискуссии профессиональных исследователей. На встрече присутствовали как собственные докладчики - члены клуба, так и приглашенные эксперты Б.В.Юлин (военный историк) и В.А.Ермаков (доцент кафедры гуманитарных дисциплин МФЮА, кандидат исторических наук). Доклад последнего «Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства» был основным и забрал львиную долю времени дискуссии, остальные приглашенные довольствовались меньшим временем или вовсе комментариями с места.

В.А.Ермаков поведал о неудачной задумке Временного правительства обвинить во всех смертных грехах предшествующую власть и, скомпрометировав оную, выдать себя под венец народу на блюдечке с голубой каемочкой как единственную альтернативу. С подачи Керенского данная Чрезвычайная следственная комиссия была образована 4 марта практически на следующий день после создания самого Временного правительства. Председателем комиссии был назначен оппозиционный адвокат Н.К.Муравьев, оппозиционный к предшествующей власти. В основном по такому же принципу и, конечно же, по профессиональному, организовывалась вся комиссия (из недовольных самодержавием или из членов оппозиционных партий). На разных этапах в нее входили такие известные личности как Ольденбург, Блок, Тарле, Щеголев и др.

Сторонники буржуазной власти с рвением взялись за дело. За полгода комиссия произвела 88 опросов и допросила 59 лиц, как лиц официально занимавших ответственные посты при царе, так и лиц приближенных к императорской семье и Николаю в частности. По итогам допросов готовились «стенографические отчеты», часть их была опубликована уже после Октября в 7 томах (1924 — 1927 гг.) под названием «Падение царского режима».

Комиссия делилась на 4 отдела, причем 4-ый отдел занимался расследованием действий "тёмных сил". Как известно, при дворе Николая II крутились разного рода подхалимы и авантюристы, в том числе небезызвестный Г.Е.Распутин. И таких "юродивых" набралось достаточно, чтобы привлечь внимание четвертого отдела ЧСК.

Несмотря на рвение и профессионализм, откопать что-то стоящее для начала судебного процесса над нерадивыми предшественниками не удалось. Высшие чины самодержавия, по мнению докладчика, сумели переиграть в казуистике талантливых юристов Временного правительства. Многие допрашиваемые не признавали своей вины, другие признавали лишь частично, но ссылались на собственную подневольность. Ускользнули от дозора ЧСК и "темные силы", в которые, на самом деле, мало кто верил, если не брать в расчет темную и забитую массу. Распутин, как известно из истории, до ЧСК не дожил.

"Разоблачительной позиции твердо придерживались глава Комиссии Н. К. Муравьев и все её члены из Петросовета; однако ВЧСК не смогла подтвердить никаких обвинений ни в адрес царя, ни царицы, ни министров царского правительства — кроме генерала В. А. Сухомлинова, бывшего (до июня 1915 г.) военным министром, который был признан виновным в неподготовленности русской армии к войне (расследование по его делу велось ещё с 1916 г.).

Летом 1917 года Керенский был вынужден признать, что в действиях «Николая II и его супруги не нашлось состава преступления». То же самое Керенский подтвердил английскому послу Бьюкенену. Не смогла ВЧСК предъявить обвинений в коррупции и бывшим царским министрам, главноуправляющим и прочим высшим должностным лицам как гражданского, так и военного и морского ведомств".
Википедия, ЧСК ВП.


Второй докладчик член Дискуссионного военно-исторического клуба "Лед и пламя истории" М.Павлюченко в своем исследовании попытался найти аргументы в защиту политики Временного правительства. Его доклад сводился к тому, что члены Временного правительства министры и товарищи были связаны по рукам и ногам сложившимися обстоятельствами. Что при отклонении от исторического фарватера, при резком повороте штурвала Россия могла приплыть к гражданской войне на год раньше, сесть на мель интервенции и т.д. Поэтому действия Временного правительства были достаточно скованными и консервативными. Ни рабочий вопрос, ни земельный вопрос, ни тем более вопрос о мире члены ВП решить не могли. Рок и ответственность за судьбу страны заставляли их делать то, что они делали.

Анализируя заслушанные доклады, изобилующие фактами и вполне себе логическими умозаключениями, задумываешься о классовой позиции докладчиков. Ретроспектива любого историка в общем и целом сводится именно к тому - на точке зрения какого класса находится данный оратор. Все аргументы докладчиков, как и аргументы юристов ЧСК, как и аргументы министров временного правительства в эмиграции имеют вес только в буржуазном обществе и для главенствующего в нем буржуазного общественного сознания.

Как профессиональные юристы не смогли разглядеть казнокрадство, взяточничество, превышение должностных полномочий, растрату, предательство и измену перед собственным народом, перед собственной армией, перед собственной страной среди царских чиновников и самого императора? Потому что буржуазное сознание не способно разглядеть это, буржуазные законы не прописаны для таких случаев, а буржуазная система не способна за это наказать (речь не идет о частных случаях). Еще и потому, что наживались на войне не только придворные и министры, но и капиталисты (снабженцы, подрядчики, торговцы, банкиры и пр.). Обвиняя в смертных грехах одну часть эксплуататоров (феодалов и чиновников), юристы ЧСК должны были затронуть интересы и другой части эксплуататоров, карающей дланью которой они являлись. Поэтому проще всего - пустить расследование на самотек, что и было сделано.

Б.В. Юлин с места указывал, что в руках ЧСК был доклад начальника Главного Артиллерийского Управления Маниковского о положении дел в российской промышленности и с государственными заказами, в котором он тонко намекал на толстые обстоятельства. Первый докладчик В.А.Ермаков сам упоминал о том, что сотрудники ЧСК, даже, не предприняли обыска у императора в Царском селе, а переписку Николая получили, только после цензуры светлейшего! Хороши следаки, не правда ли!? Как подытожил Б.В.Юлин, вменять в вину самодержцу при абсолютной монархии его деяния, дело пустое. Самодержец - проводник божьей воли, если не на всей земле, то в государстве своем и по законам этого государства неподсуден.

Тоже самое касается военной, социальной и экономической политики Временного правительства. Она была скована буржуазными рамками. Но даже в рамках буржуазной демократии Временное правительство обладало определенным набором средств, о которых писал В.И.Ленин в своей сентябрьской статье 1917 года "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", чтобы стабилизировать экономическую ситуацию, взять ее под государственный контроль. Но боязнь нанести ущерб интересам капиталистов оказалась настолько сильной, что все преобразования откладывались до Учредительного собрания, а Учредительное собрание откладывалось до конца войны, а конца войны не было видно. Безусловно, некоторые уступки в сторону расширения демократии Временным правительством были сделаны, но идти на коренные изменения в общественно-экономическом устройстве страны буржуазная власть была неспособна. Она добилась того чего хотела, на сим буржуазная революция должна была прекратить свое поступательное движение вперед и неважно, что большинство трудящихся от такой революции не приобрело ровным счетом ничего. Главное, что власть экономическая и политическая была тогда сосредоточена в руках буржуазии.

Т.о. обелять Временное правительство или удивляться импотенции Чрезвычайной следственной комиссии можно только в одном случае, если Вы обеими ногами или одной ногой стоите на точке зрения буржуазии. Конечно, классовый подход сегодня в исторической науке (особенно в исторической науке) непопулярен. Отсюда появляется столько белых пятен в "красной" истории, которые необходимо рассмотреть под новым углом зрения. Исследователи откапывают груды новых фактов, из них мастерят новые теории, объясняющие то или иное историческое событие по-новому. Но как бы историки не старались убежать от классового подхода, они лишь перебегают на другую сторону баррикад, и вся их новизна заключается в рассмотрении тех или иных исторических событий с буржуазных позиций.

А что означает рассмотрение истории с буржуазных позиций? Значит оправдывать погоню за чистоганом и барышом, затушевывать угнетение и эксплуатацию большинства меньшинством, давать оценку историческим событиям, наплевав на интересы трудящихся и прикрывать все это звонкой фразой и общечеловеческими рассуждениями. Осознают ли исследователи, что стоят в своих изысканиях на буржуазных позициях? В большинстве случаев нет. Они считают свои исследования деполитизированными и объективными, но это не мешает капиталистам использовать политически несознательных историков в своих интересах: выжимать из них прибыль, оболванивать с их помощью массы и укреплять тем самым капиталистический строй.

К.Поляков

ИСТОЧНИК


Источник →

Ключевые слова: история
Опубликовано 19.06.2017 в 16:14

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Анархист Бакунин
Анархист Бакунин 21 июня 17, в 10:43 Буржуазная зараза так и ходит по пятам Текст скрыт развернуть
2
Сергей Чекановский
Сергей Чекановский 21 июня 17, в 14:03 Буржуазная зараза - это природное свойство человека, вообще живого существа! Жить за чужой счет способом воровства, обмана, спекуляции - это наше! Только религиозные, нравственные установки и их строгое соблюдение под угрозой наказания, держат человека в рамках соблюдения общих прав! Текст скрыт развернуть
2
Алексей Т.
Алексей Т. Сергей Чекановский 21 июня 17, в 15:33 Да-да. Ну расскажи нам как в родоплеменном обществе, в основе которого лежал общинный коммунизм, люди жили спекуляцией, воровством и обманом. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Чекановский
Сергей Чекановский Алексей Т. 22 июня 17, в 12:25 Дураку, который не смотрит программы про животных - воровство, обман в норме, и не знает человеческой истории, где с воровством боролись жестокими мерами еще кроманьонцы и неандертальцы, что - либо рассказывать бесполезно! Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Сергей Чекановский 22 июня 17, в 13:32 Да-да. Всем давно известно что кроманьонцы и неандертальцы оставили после себя массу письменных источников, изобилующих примерами воровства и способами борьбы с ним. :-) Текст скрыт развернуть
0
Сергей Чекановский
Сергей Чекановский Алексей Т. 22 июня 17, в 13:40 Для дурака весь окружающий мир - это тайна! Читай книжки, смотри развивающие программы о природе для детей и узнаешь много нового! А что ты фуражкой прикрыл - кучку говна? Современные племена Амазонии, Австралии те же кроманьонцы и не воруют у своих только потому, что убьют за это. Зато украсть у других племен - это заслуга, подвиг! Помести под фуражку мозги, а то уже утомил своей бездумностью! Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Сергей Чекановский 22 июня 17, в 16:22 1. Хамство - первый признак отсутствия аргументов.
2. Назови хоть одного автора книг, которые ты рекомендует читать, который бы в живую общался с кроманьонцами.
3. Считать современные племена туземцев равными кроманьонцам по меньшей мере глупость. Ученые не знают как на самом деле жили кроманьонцы. Они могут только предполагать это, опираясь на археологические находки. Но эти находки ни коим образом не указывают на характер их общественных отношений.
Так что смотри дальше телевизор. Он некоторым давно голову заменил.:-)
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 7
Комментарии Facebook

Комментарии к фото

александр фадеев
Ого го детёныши уже с бивнями слонов ... смешно...
александр фадеев мамонты
Alexey Guskov
Не уверен, скорее это где-то под Рiвне...
Alexey Guskov Дети учатся стрелять
Геннадий Колесник
Ты просто идиот.
Геннадий Колесник Обезьяночеловек
Аriy7777
ты сам ушлёпок и параноик . оставь в покое Чудинова . ты ещё не дорос до его понимания .
Аriy7777 Битва викингов за Асгард
Евгений не важно
твоя харя похожа на залупу, ну так и что?
Евгений не важно Обезьяночеловек
LEV ZHAVORONKOV
Не с Арарата ли?
LEV ZHAVORONKOV Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Всегда пожалуйста!
Виген Егиазарян Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян
Олег Сергеев
Лев Светозаром, я думаю он похож на тебя, а не на Сталина.
Олег Сергеев Обезьяночеловек

---=новое на сайте=---

Американский авианосец «Кард…

Американский авианосец «Кард» и вьетнамские коммандос

24 апр, 22:57
+2 0
14 пунктов, ставших основой …

14 пунктов, ставших основой Нового Мирового Порядка

24 апр, 22:52
0 0
Кавказский союз: как Дудаев …

Кавказский союз: как Дудаев хотел объединить народы Кавказа

24 апр, 21:28
0 0
Семейный отряд Шолома Зорина…

Семейный отряд Шолома Зорина: как воевали евреи-партизаны во время войны

24 апр, 21:27
0 0
Сколько осталось в Москве ко…

Сколько осталось в Москве коренных москвичей

24 апр, 21:27
0 0
«Битва за Антарктиду»: как р…

«Битва за Антарктиду»: как русские победили США

24 апр, 21:25
+1 0
Американский агрессор: Как В…

Американский агрессор: Как ВВС США атаковали военные аэродромы на Чукотке и в Приморье

23 апр, 22:50
+5 0
Русская княгиня, проявившая …

Русская княгиня, проявившая бесстрашие на допросах у фашистов

23 апр, 16:06
+5 0
ЗА САШУ ! (Подвиг русского г…

ЗА САШУ ! (Подвиг русского героя лётчика)

23 апр, 16:05
+32 6
"Я ужаснулся. Передо мной, п…

"Я ужаснулся. Передо мной, прямо на уровне моего роста, на дереве, сидел чернокожий человек в советской…

23 апр, 16:04
+71 3
Самая известная диверсия вье…

Самая известная диверсия вьетконговцев — авианосец «Кард», потопленный через канализацию

23 апр, 16:03
+94 7
Листая старую тетрадь: ВВС -…

Листая старую тетрадь: ВВС - Десять упреков Уинстону Черчиллю

23 апр, 16:02
+1 0
Как Сталин американский долл…

Как Сталин американский доллар победил

22 апр, 23:15
+2 2
О советской дипломатии

О советской дипломатии

22 апр, 23:05
0 0
«Черный кот»: что стало с бе…

«Черный кот»: что стало с белорусскими партизанами, которые воевали за Третий рейх

22 апр, 16:47
+5 5
Что на самом деле стало с Фа…

Что на самом деле стало с Фанни Каплан после покушения на Ленина

22 апр, 16:47
+1 1
Как Сибирь стала самостоятел…

Как Сибирь стала самостоятельным государством в 1918 году

22 апр, 16:46
0 1
Бонч-Бруевич и другие царски…

Бонч-Бруевич и другие царские генералы, которые перешли на сторону красных

22 апр, 16:45
+2 8