Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»
Вы хотите запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

Юрий Тарасевич
Алексей Т.
Василий Отмахов
Алексей Т.
Алексей Т.
Как Николай II втянул Россию в Первую мировую войну
17 сен, 17:48
+11 52
Яндекс.Метрика
Популярное
Искусство осуждать: как маккартизм сделал Чаплина и других американских актёров персонами нон грата

Искусство осуждать: как маккартизм сделал Чаплина и других американских актёров персонами нон грата

Кадр из фильма «Огни рампы» 65 лет назад, 19 сентября 1952 года, всемирно известному актёру Чарли Чаплину запретили въезд в США. Человек, имя которого нера

19 сен, 23:00
0 0
Виктор Талалихин – легендарный военный летчик

Виктор Талалихин – легендарный военный летчик

18 сентября 1918 года родился Виктор Васильевич Талалихин, пилот, одним из первых в истории отечественной авиации, совершивший ночной таран. Увлечение ави

19 сен, 10:37
0 0
«Золотой сентябрь»: о захвате «совьетами» Западной Украины

«Золотой сентябрь»: о захвате «совьетами» Западной Украины

Сразу поясню название статьи. В украинских СМИ сегодня часто можно прочесть, будто «золотым сентябрём» в советской исторической литературе называли события, связан

19 сен, 09:48
+1 0
Американский "Курск": как подлодка США погибла у берегов России

Американский "Курск": как подлодка США погибла у берегов России

Портал "Словодел" публикует расследование: В мае 1968 года ударная атомная подводная лодка «Скорпион» ВМС США вышла на секретное задание, в которое входил шп

19 сен, 09:47
+21 4
Как Америка разбогатела

Как Америка разбогатела

В 1913 году Америка имела отрицательный внешнеторговый баланс, а ее инвестиции в экономику других стран, главным образом латиноамериканских, были меньше, чем внеш

19 сен, 09:43
0 1
ВХОД НА САЙТ

Главные ляпы в книге «Архипелаг ГУЛАГ»

развернуть

В конце 1973 года вышел первый том «Архипелага ГУЛАГ». Страшная правда этой книги оказалась едва ли не страшнее атомной бомбы. Вопрос только, насколько в «Архипелаге» был высок процент правды.

Главные ляпы в книге «Архипелаг ГУЛАГ»

Жертвы репрессий

Основные претензии, конечно, к завышенным цифрам репрессированных – точной цифры в «Архипелаге» Солженицын не приводит, но везде пишет про многие миллионы. В 41-м, на момент начала войны, как пишет Солженицын, у нас были 15-миллионные лагеря. Точной статистики Солженицын не имел, поэтому цифры брал с потолка, на основе устных свидетельств.

По последним данным за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления всего с 1921 по 1954 было осуждено около 4 миллионов человек. А на момент смерти Сталина в лагерях находилось – 2,5 миллиона человек, из них около 27% политических. Цифры и без приписок огромные, но подобная неряшливость в цифрах, конечно, снижает достоверность произведения и дает основания неосталинистам утверждать, что репрессий и вовсе не было, а посадки были по делу.

Главные ляпы в книге «Архипелаг ГУЛАГ»

Беломорканал

А вот статистика Солженицына о жертвах Беломорканала: «Говорят, что в первую зиму, с 1931 на 1932 г., сто тысяч и вымерло – столько, сколько постоянно было на канале. Отчего ж не поверить? Скорей даже эта цифра преуменьшенная: в сходных условиях в лагерях военных лет смертность один процент в день была заурядна, известна всем. Так что на Беломоре сто тысяч могло вымереть за три месяца с небольшим. А еще было одно лето. И еще одна зима». Утверждение основано опять же на слухах. Внутреннее противоречие заметно сразу – если все вымерли, то кто же тогда построил канал? Но и эту цифру Солженицын называет преуменьшенной, что уже вне всякой логики.

Посадили четверть Ленинграда

Также Солженицын утверждает, что во времена массовых посадок в Ленинграде «сажали четверть города». И дальше разжевывает мысль: «Считается, что четверть Ленинграда была расчищена в 1934-35-м. Эту оценку пусть опровергнет тот, кто владеет точной цифрой и даст ее». Солженицынская статистика опровергается очень легко. В 1935 г. население Ленинграда составляло 2,7 млн человек. Репрессиям подвергались в основном мужчины, в 30-е годы женщины составляли не более 7% от общего количества репрессированных, в 40-е, правда, количество репрессированных женщин стало больше от 10 до 20%. Если допустить, что в Ленинграде репрессировали четверть города, то получится – 700 тысяч. Из них мужчины должны были составлять около 650 тысяч (93%), то есть половину от общего количества мужского населения города (не более 1,3 млн). Если вычесть от оставшейся половины детей и стариков (400 тыс. – 30% от общего числа), получим, что в Ленинграде осталось около 250 тысяч трудоспособных мужчин.

 

Подсчеты, конечно, грубые, но солженицынские цифры явно завышены. Спрашивается, кто же тогда работал на ленинградских заводах, кто в 1941-42 отражал натиск гитлеровцев на блокадный город, ведь только в народное ополчение уже к 6 июля 1941-го записалось 96 тыс. человек?

Пропавший лагерь

Смертность в лагерях по Солженицыну была огромной: «Осенью 1941-го Печорлаг (железнодорожный) имел списочный состав – 50 тысяч, весной 1942 – 10 тысяч. За это время никуда не отправлялось ни одного этапа – куда же ушли сорок тысяч? Узнал эти цифры случайно от зэка, имевшего к ним в то время доступ».

Здесь опять возникают вопросы: откуда у зэка доступ к списочному составу? Исчезновение же 40 тыс. объяснимо – заключенные Печорлага строили железную дорогу Печора – Воркута, строительство завершилось в декабре 1941-го, а строители были зачислены в Воркутлаг. Да, смертность в лагерях была большой, но не столько, как пишет об этом Солженицын.

Анонимность

Большая часть свидетельств Солженицына основана на анонимных фактах. В первом издании имена 227 авторов, рассказами, мемуарами и свидетельствами которых он воспользовался, Солженицын по понятным причинам не называл. Впоследствии список появился, но не все рассказчики были довольны «Архипелагом». Так, одним из источников Солженицына были устные рассказы Варлама Шаламова. Сам Шаламов впоследствии Солженицына на дух не переносил и даже записал в своих записных книжках: «Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом».

Из университета – в дворяне

Есть и мелкие недочеты в романе: «Брали дворян по сословному признаку. Брали дворянские семьи. Наконец, не очень разобравшись, брали и личных дворян, т.е. попросту – окончивших когда-то университет. А уж взят – пути назад нет, сделанного не воротишь». То есть по Солженицыну дворянство давали по окончании университета, но против фактов не попрешь – личное дворянство на гражданской службе давали только по достижении IX класса Табели о рангах (титулярный советник). А чтобы получить IX или VIII класс по окончании университета нужно было поступить на гражданскую службу по 1-му разряду, то есть происходить из дворян. По 2-му разряду шли дети личных дворян, духовенства и купцов 1-й гильдии. Прочие шли по 3-му разряду и о IX классе, дающем право на личное дворянство, по окончании университета могли только мечтать. Да и дворянам получить сразу IX класс не всегда удавалось, Пушкин, например, из Лицея вышел коллежским секретарем (Х класс), а титулярным советником стал только 15 лет спустя.

Атомная бомба

Большие вопросы вызывает и сцена, произошедшая якобы на пересылке в Омске: «Когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали… И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами». Во-первых, за призывы скинуть атомную бомбу на СССР можно было получить надбавку, а заключенные вовсе не дураки, чтобы кричать об этом сотрудникам системы. Во-вторых, об атомном проекте в СССР знали мало, информация об этом засекречивалась – сложно представить простых заключенных, которые бы знали не только об атомном проекте, но и о планах Трумэна. 

Источник


Источник →

Ключевые слова: история, Книги
Опубликовано 07.01.2017 в 23:39

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Volodia Morgan
Volodia Morgan 9 января, в 22:50 1. Русские и евреи в России живут вне законов кровной мести. Исходя из безнаказанности, можно смело предположить, что 8 млн. "свободных граждан" заложили 4 млн. Причём не столько из-за юогатства и вознаграждения, а из-за женщин, деушек, баб. Советская власть тут, как говорится, "оказалась ни причем".
2. Грандиозные строительства без досточного развития технологических сил во все времена осуществлялись с большими потерями самих строителей. Вспомним египетские пирамиды, Николаевскую железную дорогу, возведение Санкт-Петербурга и т.п. Беломоро-Балтийский канал, таким образом не исключение. И здесь социальная формация (рабовладельчество, феодолизм, капитализм) во время строительств - не основание для обвинений самой формации.
3. Громкие заявления о карающей атомной бомбе, конечно, - блеф. "Атомной бомбы на тебя нет!" - было такое присловье в народе. Но не больше, чем присловье.
4. Солженицы славно отомстил за оскорбление своей самостийной личности и несправедливую отсидку, сгустив художественную правду романа и направив свою месть. Что ж, таково веление судьбы, истории. Не больше.

Текст скрыт развернуть
-3
Валера Ерёменский
Валера Ерёменский Volodia Morgan 10 января, в 07:41 Ну почему же блеф. Недавно так же "блефовала" с атомной бомбой для русских некая Новодворская и ещё некая Тимошенко (в девичестве Капильман). После высылки из СССР, Солженицын в своём "письме к вождям СССР" (опять же в угоду своим покровителям) пишет о том; что необходимо полное и безоговорочное расчленение России до бывших границ РСФСР. Всех русских необходимо переселить в северо-восточную часть Сибири, а после неизбежной войны с Китаем, в которой погибнет более 60 000 000 русских, которых он чтобы помочь Китаю предлагает переселить в Сибирь, русская нация просто перестанет существовать. Почитайте первоисточник товарищ и Выше голову.... Текст скрыт развернуть
2
Владимир Мишин
Владимир Мишин Валера Ерёменский 10 января, в 09:08 Землячок,для чего ты гонишь эту туфту?исаич,никогда не презывал к расчленению ссср и русской нации.Люто ненавидел ссср - да,базара нет.Был бригадиром и "придурком"в лагерях т.е козлом зоны,сохатым и работал на кумовьев - да,базара нет.Ты в своей туфте,никак не отличаешься от исаича,вы оба - "живете не по лжи",вот позтому,тема исаича-"вязанного" будет,долго висеть в медиа.Хотя здесь,все понятно:что бригадир зоны,что козел - одно и тоже. Текст скрыт развернуть
-8
Александр Попов
Александр Попов Volodia Morgan 10 января, в 10:26 Простите, чью несправедливую отсидку? Текст скрыт развернуть
0
Валера Ерёменский
Валера Ерёменский Владимир Мишин 10 января, в 10:48 Толковать "на гнутых пальцах" и объективно искать истину - понятия не совместимые. На зоне не чалился поэтому постараюсь объяснить простым русским языком. То что Солженицын "питался" с чужой руки и честно отрабатывал это факт не оспоримый. Заблуждаться может каждый, показателен в данном случае пример с Жоржем Медведевым, который публично извинился за те исторические огрехи по данной теме лагерей, но Солженицын не заблуждается - он целеноправленно врёт отрабатывая "съеденные печеньки". Проэтому рекомендую перечитать "Архипелаг ГУЛАГ", в котором чётко сформулирована мысль, что Ср.Азия (5 Республик СССР) - "мягкое подбрющье" от которого надо избавится. Это что не призыв к развалу СССР? Его сценарий остался не востребован? Почитай мемуары маршала Чуйкова, который хорошо высказался о вруне Солженицыне. Солженицын написал о том, что масса красноармейцев и офицеров Красной Армии прошедших плен вместо Колымы попала в штрафбатах под Сталинград и только благодаря им Сталинград выжил. Всё таки я больше верю Командующему 62 Армии Чуйкову, чем "фантазёру" Солженицыну. Его враньё про заградотряды на Западе оценили выше всех похвал. Да о чём говорить если по Солженицыну Гулаг - чуть ли не 20 000 000 человек. Из доклада Берии 1940 года на 12 заключённых приходился 1 надзиратель. И тут я больше верю Берии (как это не прискорбно).А по переписи на тот момент на Чукотке всего то населения (вместе с коренными народами) 300 000 человек. Перечитай и те материалы на которые я давал ссылки выше. Так что не надо "гнуть пальцы" - читай. Текст скрыт развернуть
5
Владимир Мишин
Владимир Мишин Валера Ерёменский 10 января, в 15:23 Земляк,что "АГ"- хитрозадая книга - зто понятно и сторонники исаича,кивают на нее,как на главный аргумент в своей туфте.Ты то,что нашел какие аргументы в сей книги?"Мягкое подбрющье" и по своему трактуешь сие изречение.Так твои оппоненты-исаичи и рады,коль ты признаешь"АГ" ,как аргумент спора.Неужели мало и без этой книги,исаич оставил"следов своего видения?"Вот и получается,как у Володи Высоцкого в песне "Козел отпущения".Такие нужны нынешним чиновникам:давайте,мол ребята,пинайте этого козла,мы то своего спрятали,пока время не пришло.Не случайно,сию статью и гоняют по медиа,не по первому кругу.Понимают,что до хрена найдут таких философов,доказывающих,что козел - это козел."Умняк смандячить" - это первое дело,для таких "экспертов",уводя от сути проблем нынешнего жития. Текст скрыт развернуть
0
Валера Ерёменский
Валера Ерёменский Владимир Мишин 10 января, в 15:55 Ты то сам хоть понимаешь, что пишешь. То ты с "пеной" у рта доказываешь о том,что это исаеч (Ваше определение) не говорил. Когда тебе приводишь конкретный пример об обратном, то опять же мы не правильно трактуем "сие изречение". А не засланный ли ты казачок? Ты вообще в теме? Пишешь о каких-то чиновниках которые якобы санкционируют пинания "этого козла" (пардон Ваша стилистика). Не думаю, что дело в каких-то немилосердных мифических чиновниках делающих из Солженицына козла отпущения. Просто народу враньё выдаваемое за правду и этой правдой регламентирующей нашу жизнь, надоело Думаю дело в других натуральных чиновниках или сил стоящими за ними. Тех либерастов которые привезли в Россию эту проеденную молью "ветошь". Тех чиновников , кто внёс произведения Солженицына в школьную программу. Пройдёт ещё 10-15 лет и на этих произведениях вырастет поколение которое встанет у экономических, политических и других рычагов управления страной. Пример не далёк. Вон за бугром Украина кровью харкает. Так что если есть голова, а в ней хоть чуточку мозгов, думать надо не о тёплом сортире для своей ж..ы, а о том как будут жить дети и внуки..... Удачи. Твоя позиция мне ясна, объяснения излишни. Текст скрыт развернуть
2
владимир рябченко
владимир рябченко Валера Ерёменский 10 января, в 18:29 Валерик! Когда умничаешь, надо это делать УМНО!!! ТимОшонка в девичестве носила фамилию Григян... а Капительман - один из её дедов!!! потщательнее с БУКОВКАМИ... а то никто не поверит... Текст скрыт развернуть
0
Валера Ерёменский
Валера Ерёменский владимир рябченко 10 января, в 20:20 Ну чтож , действительно дал маху. Лично с ней не знаком. Так фамилия была на слуху. Хотя от этого ни её сущность, ни моё мнение о ней вряд ли измениться.... Текст скрыт развернуть
0
валентин кучумов
валентин кучумов 10 января, в 11:50 и действительность, которая с чем-то потом вяжется или не вяжется, у каждого зека своя, в зависимости от его статуса в тех обстоятельствах ограниченной свободы... Текст скрыт развернуть
0
Валерий Светлый
Валерий Светлый 10 января, в 15:41 ЧТО МОГ НАПИСАТЬ КОНТУЖЕННЫЙ ИУДА? Текст скрыт развернуть
1
ВЛАДИМИР МИРОНОВ
ВЛАДИМИР МИРОНОВ 10 января, в 16:03 бородатое чмо. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Михальков
Владимир Михальков 10 января, в 16:04 Этот жид враг народа спрятавшийся в лагерь от войны и не плохо там пристроившийся !!! Гадил из за бугра на нашу страну и народ за что получал премии от госдепа !!! Откуда пошла его "слава" ??? Где и на чьи деньги издавались его опусы ??? У наших ворогов и на их деньги !!! И кто он после этого ??? Вражина !!! Текст скрыт развернуть
2
Владимир Барышев
Владимир Барышев 10 января, в 17:11 Человек с фамилией СоЛЖЕницин просто по определению писать правдиво не мог! Фамилия не просто так судьбой дается! Текст скрыт развернуть
0
валерий стулов
валерий стулов 10 января, в 17:56 Этот брехливый предатель Солженицын сам выступая в США в Конгрессе призывал американцев сбросить ядерную бомбу на СССР. Видимо, от большой любви к Отечеству и своим соотечественникам. Сука лживая и тварь, коих ещё поискать....

Текст скрыт развернуть
2
Дмитрий Сергеев
Дмитрий Сергеев валерий стулов 11 января, в 16:15 Что же это вы нашему Президенту, В. В. Путину, рот затыкаете? - оборвали его на полуслове. Дайте уж договорить, что он в действительности там сказал о Солженицыне. Текст скрыт развернуть
0
владимир рябченко
владимир рябченко 10 января, в 18:23 самое грустное, что какой-то чудила решил это втолочь в головы молодёжи... видимо Чехов, некрасов, Салтыков-Щедрин, Грибоедов сильно современных ДурасовоДуболомовых иллюстрируют... Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян 11 января, в 15:58 Статья достаточно слабая. Казалось бы, много копий уже брошено в Солженицына, много лет прошло, много материалов открыто для изучения - и, значит, можно было камня на камне не оставить от солженицынского текста.
Однако из семи приведённых здесь пунктов только в двух автор смог, худо-бедно, как-то поспорить с Солженицыным. В пяти пунктах аргументы автора настолько слабые, что никак не противостоят солженицынским.
Если найдется время, напишу подробный разбор.
Текст скрыт развернуть
0
Shavkat Kuvatov
Shavkat Kuvatov 11 января, в 23:33 Гнида козлобородая!!!! Текст скрыт развернуть
1
ольга терентьева
ольга терентьева 13 января, в 11:42 Делала несколько попыток приступить к чтению "Гулага..." Не пошло, хотя Раковый корпус прочла на одном дыхании... Значит "Гулаг..."- лажа. Организм сам отфильтровал это чтиво. Так что судить о его содержании не могу, а читать - не хочу Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 198
Комментарии Facebook

Комментарии к фото

Сергей
Евгений не важно
твоя харя похожа на залупу, ну так и что?
Евгений не важно Обезьяночеловек
LEV ZHAVORONKOV
Не с Арарата ли?
LEV ZHAVORONKOV Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Всегда пожалуйста!
Виген Егиазарян Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян
Олег Сергеев
Лев Светозаром, я думаю он похож на тебя, а не на Сталина.
Олег Сергеев Обезьяночеловек
Лев Светозаров
А мне кажется что он похож на Сталина - ну просто одно лицо!
https://youtu.be/hIQSnuJq0ZQ
Лев Светозаров Обезьяночеловек
Valery Pedan
valentin mironov

---=новое на сайте=---

Искусство осуждать: как макк…

Искусство осуждать: как маккартизм сделал Чаплина и других американских актёров персонами нон грата

19 сен, 23:00
0 0
Виктор Талалихин – легендарн…

Виктор Талалихин – легендарный военный летчик

19 сен, 10:37
0 0
«Золотой сентябрь»: о захват…

«Золотой сентябрь»: о захвате «совьетами» Западной Украины

19 сен, 09:48
+1 0
Американский "Курск": как по…

Американский "Курск": как подлодка США погибла у берегов России

19 сен, 09:47
+21 4
Как Америка разбогатела

Как Америка разбогатела

19 сен, 09:43
0 1
Че Гевара. Биография коменданте

Че Гевара. Биография коменданте

18 сен, 22:48
0 2
Горбачёв в 1987 году: Крым н…

Горбачёв в 1987 году: Крым надо постепенно выводить из состава Украины

18 сен, 17:18
+1 0
Поступок Эдит Пиаф

Поступок Эдит Пиаф

17 сен, 22:50
+3 5
Святослав: путь "русского Ма…

Святослав: путь "русского Македонского"

17 сен, 17:58
+7 2
Бисмарк: как «железный канцл…

Бисмарк: как «железный канцлер» был связан с Россией

17 сен, 17:57
+1 1
Кто и за что убил Симона Петлюру

Кто и за что убил Симона Петлюру

17 сен, 17:55
-29 36
Зачем в 1943 году Сталин учр…

Зачем в 1943 году Сталин учредил Суворовские училища

17 сен, 17:53
+4 0
Виктор Суворов (Резун): пред…

Виктор Суворов (Резун): предатель, который стал писателем

17 сен, 17:51
+19 22
Как Николай II втянул Россию…

Как Николай II втянул Россию в Первую мировую войну

17 сен, 17:48
+11 52
«Военная приемка. След в ист…

«Военная приемка. След в истории». Ушаков. Адмирал Божьей милостью

16 сен, 23:29
+5 1
Об этом можно услышать тольк…

Об этом можно услышать только в лётных училищах

16 сен, 23:08
+18 2
Без шансов на спасение: как …

Без шансов на спасение: как американские лётчики способствовали военным преступлениям нацистов

16 сен, 16:45
+11 1
Почему армия в 1917 году под…

Почему армия в 1917 году поддержала большевиков

16 сен, 00:19
+12 136