Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»
Вы хотите запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

Сергей Андреевич Крывда
Ivan Daraktchiev
anatolii660 reznikov
anatolii660 reznikov
anatolii660 reznikov
Русская история – не заимствования от «викингов» и монголов
21 ноя, 00:01
+11 20
Яндекс.Метрика
Популярное
1 Отдельный Краснознаменный истребительный авиационный Неманский полк "Нормандия" ("Нормандия-Неман")

1 Отдельный Краснознаменный истребительный авиационный Неманский полк "Нормандия" ("Нормандия-Неман")

Валерий Евстафьев

24 ноя, 02:22
0 0
Как истребитель Попков жег немецких «экспертов» и прикрывал спину товарищу Сталину

Как истребитель Попков жег немецких «экспертов» и прикрывал спину товарищу Сталину

Виталий Попков, 1944 год Я хочу рассказать о жизни человека, с которым меня однажды свела журналистская судьба. О человеке, в котором чувство собственного

24 ноя, 00:34
0 0
Кто же развязал Советско-Финскую войну 39-го?

Кто же развязал Советско-Финскую войну 39-го?

В этой теме мы разберём кто же развязал Советско-Финскую войну (1939−1940). Мне уже надоело нытьё наших либералов, которые считают что Советский союз без вся

23 ноя, 23:25
0 0
Подвиг 33-х богатырей

Подвиг 33-х богатырей

24 августа 1942 года 33 советских бойца приняли неравный бой в окрестностях Сталинграда. За несколько часов в условиях острой нехватки боеприпасов и отсутствия свя

22 ноя, 23:24
+4 0
СССР не умер, его убило поколение партократов-лавочников

СССР не умер, его убило поколение партократов-лавочников

Многие люди, об­суж­дая про­бле­мы хаоса 90х годов, ставят это в упрек ком­му­ни­стам как обоб­щен­но­му оли­це­тво­ре­нию всей си­сте­мы СССР, де­скать они довели

22 ноя, 23:22
+2 1
ВХОД НА САЙТ

Чем национал-социализм отличается от фашизма

развернуть
Чем национал-социализм отличается от фашизма

Слово фашизм у нас прочно ассоциируется с гитлеровской Германией. Однако глава Третьего рейха Адольф Гитлер исповедовал не фашизм, а национал-социализм. При совпадении многих положений между двумя идеологиями есть существенные различия и даже противоречия.

Тонкая грань

Сегодня любые движения, имеющие крайне радикальный характер, декларирующие националистические лозунги, принято называть проявлением фашизма. Слово фашист, по сути, превратилось в штамп, потеряв свой исходный смысл. Это не удивительно, так как две наиболее опасные тоталитарные идеологии XX столетия – фашизм и национал-социализм – долгое время находились в тесном соприкосновении, оказывая друг на друга заметное влияние.

Действительно между ними много общего – шовинизм, тоталитаризм, вождизм, отсутствие демократии и плюрализма мнений, опора на однопартийную систему и карательные органы. Национал-социализм нередко называют одной из форм проявления фашизма. Германские нацисты охотно адаптировали на своей почве некоторые элементы фашизма, в частности, нацистское приветствие является калькой, так называемого римского салюта.

При повсеместном смешении понятий и принципов, которыми руководствовались нацизм и фашизм между ними не так легко выявить различия. Но прежде чем это сделать, нужно остановиться на происхождении двух идеологий.

Фашизм

Слово фашизм имеет итальянские корни: «fascio» на русском звучит как «союз».
Это слово, к примеру, стояло в названии политической партии Бенито Муссолини – Fascio di combattimento (Союз борьбы). «Fascio» в свою очередь восходит к латинскому слову «fascis», что переводится как «пучок» или «связка».

Фасции – пучки вязовых или березовых прутьев, перетянутых красным шнуром или связанных ремнями – являлись своеобразным атрибутом власти древнеримских царей или магистров в эпоху Республики. Первоначально они символизировали право властей добиваться своих решений применением силы. По некоторым версиям, фасции действительно были инструментом телесных наказаний, а вместе с топором – смертной казни.

Идеологические корни фашизма берут начало в 1880-х годах в таком явлении как Fin de siècle (с фр. —«конец века»), характеризующимся метаниями между эйфорией в ожидании перемен и эсхатологическим страхом перед будущим. Интеллектуальную основу фашизма во многом подготовили труды Чарльза Дарвина (биология), Рихарда Вагнера (эстетика), Артюра де Гобино (социология), Гюстава Лебона (психология) и Фридриха Ницше (философия).

На рубеже столетий появляется ряд работ, в которых исповедуется доктрина превосходства организованного меньшинства над дезорганизованным большинством, легитимность политического насилия, радикализируются понятия национализма и патриотизма. Это приводит к появлению политических режимов, стремящихся к усилению регулирующей роли государства, насильственным методам подавления инакомыслия, неприятию принципов экономического и политического либерализма.

Во многих странах, таких как Италия, Франция, Бельгия, Венгрия, Румыния, Япония, Аргентина в полный голос о себе заявляют фашистские движения. Они исповедуют сходные принципы: авторитаризм, социальный дарвинизм, элитаризм, одновременно отстаиваяантисоциалистические и антикапиталистические позиции.

В наиболее чистом виде доктрина фашизма как власти корпоративного государства была выражена итальянским лидером Бенито Муссолини, который под этим словом понимал не только систему государственного управления, но и идеологию. В 1924 году Национальная фашистская партия Италии (Partito Nazionale Fascista) получила парламентское большинство, а с 1928-го – стала единственной легальной партией страны.

Национал-социализм

Это движение известное под термином «нацизм» стало официальной политической идеологией в Третьем рейхе. Его часто рассматривают как разновидность фашизма с элементами псевдонаучного расизма и антисемитизма, что выразилось в понятии «немецкий фашизм», по аналогии с итальянским или японским фашизмом.

Немецкий политолог Мануэль Саркисянц пишет, что нацизм – это не германское изобретение. Философия нацизма и теория диктатуры были сформулированы в средине XIX века шотландским историком и публицистом Томасом Карлейлем. «Как и Гитлер, Карлейль никогда не изменял своей ненависти, своему презрению к парламентской системе, – отмечает Саркисянц. – Как и Гитлер, Карлейль всегда верил в спасительную добродетель диктатуры».

Главной целью для германского национал-социализма было построение и утверждение на максимально обширном географическом пространстве «чистого государства», в котором главная роль отводилась бы представителям арийской расы, имеющей все необходимое для благополучного существования.

Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП) находилась у власти в Германии с 1933 по 1945 год. Гитлер часто подчеркивал значение итальянского фашизма, который повлиял на формирование нацистской идеологии. Особое место он отводил Маршу на Рим (шествие итальянских фашистов в 1922 году, способствовавшее возвышению Муссолини), который стал вдохновляющим примером для германских радикалов.

В основу идеологии германского нацизма лег принцип объединения доктрин итальянского фашизма вокруг национал-социалистических идей, где абсолютное государство Муссолини преобразовывалось бы в общество с евгеническим учением о расе.

Такие близкие, но разные

Согласно Муссолини основное положения фашистской доктрины – это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для идеологии фашизма государство является абсолютом – непререкаемым авторитетом и высшей инстанцией. Все индивиды или социальные группы не мыслимы без государства.

Более четко эта идея обозначена в лозунге, который Муссолини провозгласил в своей речи в Палате Депутатов 26 мая 1927 года: «Всё в государстве, ничего против государства и ничего вне государства».

Отношение к государству национал-социалистов было принципиально иным. Для идеологов Третьего рейха государство – это «только средство для сохранения народа». В отдаленной перспективе национал-социализм не ставил цель поддерживать структуру государства, а стремился реорганизовать его в общественные институты.

Государство в национал-социализме рассматривалось как промежуточный этап, в построении идеального, чистого в расовом отношении общества. Здесь можно усмотреть некоторую аналогию с идеями Маркса и Ленина, которые считали государство переходной формой на пути строительства бесклассового общества.

Второй камень преткновения между двумя системами – национальный и расовый вопрос. Для фашистов был крайне важен в этом отношении корпоративный подход в решении национальных проблем. Муссолини заявлял, что «раса — это чувство, а не реальность; 95% чувства». Более того, Муссолини старался по возможности избегать этого слова, заменяя его понятием нация. Именно итальянская нация была для дуче предметом гордости и стимулом для её дальнейшего возвеличивания.

Гитлер называл понятие «нация» «устаревшим и пустым», несмотря на присутствие этого слова в названии его партии. Национальный вопрос германские лидеры решали через расовый подход, в буквальном смысле путем механической очистки расы и поддержанием расовой чистоты через отсеивание инородных элементов. Расовый вопрос – краеугольный камень нацизма.

Фашистской идеологии в ее изначальном смысле были чужды расизм и антисемитизм. Хотя Муссолини и признавал, что стал расистом еще в 1921 году, но при этом подчеркивал, что здесь нет никакой имитации германского расизма. «Необходимо, чтобы итальянцы уважали свою расу», – так декларировал Муссолини свою «расистскую» позицию.

Более того, Муссолини не раз осуждал евгенические учения национал-социализма о чистоте расы. В марте 1932 года в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом он заметил, что «к настоящему времени в мире не осталось совершенно чистых рас. Даже евреи не избежали смешения».

«Антисемитизма в Италии не существует», – заявлял дуче. И это были не только слова. В то время как в Германии набирали силу антисемитские кампании в Италии многие важные посты в университетах, банках или армии продолжали занимать евреи. Только с середины 1930-х годов Муссолини заявил о белом превосходстве в африканских колониях Италии и перешел на антисемитскую риторику ради союза с Германией.

Важно отметить, что нацизм не является обязательной составляющей фашизма. Так, фашистские режимы Салазара в Португалии, Франко в Испании или Пиночета в Чили были лишены основополагающей для нацизма теории расового превосходства.


Источник →

Ключевые слова: история
Опубликовано 13.11.2017 в 19:55

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Феликс
Феликс Само Гонщик 15 ноября, в 11:13 "В чем я обосрался??" Ну, судя по фото, в джинсах. ";)Можете не отвечать,не интересны". Был бы не интересен не отвечал бы. В том-то и фокус, что очень интересен. Вам же, сударь, очень хочется выглядеть "крутым" (для этого фото) и умным. Но, увы не получается Текст скрыт развернуть
-2
Ёжик Испугатель шпионистов
Ёжик Испугатель шпионистов Само Гонщик 15 ноября, в 13:29 * Текст скрыт развернуть
0
Ёжик Испугатель шпионистов
Ёжик Испугатель шпионистов Феликс 15 ноября, в 13:31 Чё ты до него докопался? Текст скрыт развернуть
-1
Александр Приходько
Александр Приходько Само Гонщик 15 ноября, в 14:13 Не нервничай, Самогонщик. Феликс тебя провоцирует и ему твои умствования похуй. И ты и я знаем что ты прав и выразился четко и понятно. А вот разные либеральные говноеды, знающие и хорошо разбирающиеся в сортах говна на такое обижаются. Они же никакого вкуса не ощущают без порции западного дерьма в качестве аперитива Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Рыжакин
Анатолий Рыжакин Само Гонщик 18 ноября, в 13:29 Да Вы правы только в том что для идиотов нет не какой разницы между Нацизмом, Фашизмом, Социализмом, Коммунизмом. Или на пример чем отличается Гитлеризм от Сталинизма? Текст скрыт развернуть
0
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий Анатолий Рыжакин 18 ноября, в 17:32 1. Я не говорил, что нет разницы между нацизмом и фашизмом только для идиотов, напротив только для идиотов она есть.
Нацизм- частный случай, одна из форм фашизма.
2. Только идиоты могут ставить фашизм с социализмом (Вы это назвали сталинизмом) в один ранг.
Формулировку фашизма я привел выше и повторять ее не стану, добавлю только, что он характеризуется крайним национализмом и шовинизмом, чего в СССР не было по определению.
Кроме того, в СССР была открыто декларирована диктатура- диктатура пролетариата- самой массовой части советского общества, в странах же "демократии" декларируется всеобщее равенство и отсутствие любой диктатуры при жесткой СКРЫТОЙ диктатуре олигархии- того самого крупного финансового капитала, и только когда обычными способами эта олигархия уже не в состоянии подавлять волю масс, она и "включает" фашизм- ОТКРЫТУЮ свою диктатуру.
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Рыжакин
Анатолий Рыжакин Борис Тросницкий 19 ноября, в 21:24 Я Вам не писал про фашизм и нацизм. Я писал другому товарищу. Вот Я и говорю как можно сравнивать Гитлеризм с Сталинизмом, ну вед сравнивают же. Гитлер исповедовал не фашизм, а национал-социализм.При совпадений многих положений между двумя идеологиями есть существенные различие между и даже противоречия. Текст скрыт развернуть
0
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий Анатолий Рыжакин 19 ноября, в 21:39 Не вижу ни разницы, ни противоречий между нацизмом и фашизмом. Если Вы видите таковые разницы и противоречия, назовите их.
А о сравнении фашизма с социализмом я и говорил, что это либо идиотизм, либо провокация.
Текст скрыт развернуть
0
Павел Махов
Павел Махов 14 ноября, в 16:52 Победителей не судят...не так ли? Текст скрыт развернуть
0
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий 15 ноября, в 11:01 Резюме: "...нацизм не является обязательной составляющей фашизма".
Правильно, нацизм- одна из форм существования фашизма, а фашизм- по единственной четкой формулировке, данной ему в истории- открытая и жесткая диктатура крупного финансового капитала.
И в Италии, и в Германии, и в тех же Чили с Испанией это условие выполнялось.
.
Так о чем статья? В чем разница частного случая от общего явления?
Текст скрыт развернуть
3
Анатолий Рыжакин
Анатолий Рыжакин Борис Тросницкий 18 ноября, в 16:17 Что здесь не понятно.Статья от о чём. Фашизм это союз, вот по этому запад уже давно приравнял СССР к Фашизму, Сталина к Гитлеру. Это всё ещё идёт продолжения к развалу России. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Лоскутов
Владимир Лоскутов 15 ноября, в 11:41 В статье НЕТ определения ни фашизму, ни нацизму одна вода... Текст скрыт развернуть
0
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий Владимир Лоскутов 15 ноября, в 17:54 Определение фашизму уже дано без Автора этой статьи, я его привел- это жесткая ОТКРЫТАЯ диктатура крупного финансового капитала.
Ну, а умозаключения Автора о разнице между фашизмом и нацизмом совершенно не убеждают.
Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Лоскутов
Владимир Лоскутов Борис Тросницкий 16 ноября, в 12:48 Что-то к Индии Ваше определение не подходит, хотя там рафинированный фашизм, нет? Текст скрыт развернуть
0
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий Владимир Лоскутов 16 ноября, в 18:34 Это не мое, Владимир, я-то не классик...
Но что Вас, собственно смущает в этой формулировке применительно к именно Индии?
И почему там фашизм? там пока либеральная демократия- первый шаг к нему.
Текст скрыт развернуть
0
Евгений Титаев
Евгений Титаев 15 ноября, в 12:50 Завуалированное оправдание идеологии врагов. Текст скрыт развернуть
0
Ёжик Испугатель шпионистов
Ёжик Испугатель шпионистов Евгений Титаев 15 ноября, в 13:32 Смерть врагам империализма, их подстрекателям, прихвлстням и пособникам !!! Текст скрыт развернуть
0
Михаил Афонин
Михаил Афонин 15 ноября, в 14:06 есть такое мнение Текст скрыт развернуть
-2
назар bobsib
назар bobsib 15 ноября, в 16:52 статья конечно не дает четкой ясности в определениях , но тема затронута очень важная ! ведь на самом деле поголовное большинство людей не понимают сути фашизма , нацизма и поэтому не могут обоснованно объяснить свое неприятие этих идеологий , тогда как проповедники нацизма и фашизма подготовлены теоретически , имеют свою литературу , приводят кучу примеров своей правоты и при окружающей нас частой человеческой несправедливости , несправедливости власти , непонятных по своей глупости законов эти проповеди часто находят отклик , особенно у неискушенной молодежи ... Давно пора хотя бы на уровне школы , вузов вновь начать изучать основы философии , давать понятия идеологии , научить людей мыслить , что бы научились понимать куда какая идеология ведет ! но в нашей стране до сих пор уже почти 30 лет нет никакой идеологии , никто до сих пор не может дать непредвзятую оценку нашей истории , начиная с 1900 года , многие вообще истории страны не знают .... в результате растем как овощи , не осознавая опыт предыдущих поколений - куда кривая судьбы вынесет , по сути это деградация , как раз то , к чему стремились западные спецслужбы для нейтрализации россии Текст скрыт развернуть
1
Виталий Постнов
Виталий Постнов 19 ноября, в 21:53 Для чего искать разницу между нацистами и фашистами ? Автор симпатизирует кому-то ? Статья полное дерьмо ! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 27
Комментарии Facebook

Комментарии к фото

Аriy7777
ты сам ушлёпок и параноик . оставь в покое Чудинова . ты ещё не дорос до его понимания .
Аriy7777 Битва викингов за Асгард
Евгений не важно
твоя харя похожа на залупу, ну так и что?
Евгений не важно Обезьяночеловек
LEV ZHAVORONKOV
Не с Арарата ли?
LEV ZHAVORONKOV Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Всегда пожалуйста!
Виген Егиазарян Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян
Олег Сергеев
Лев Светозаром, я думаю он похож на тебя, а не на Сталина.
Олег Сергеев Обезьяночеловек
Лев Светозаров
А мне кажется что он похож на Сталина - ну просто одно лицо!
https://youtu.be/hIQSnuJq0ZQ
Лев Светозаров Обезьяночеловек
Valery Pedan
valentin mironov

---=новое на сайте=---

1 Отдельный Краснознаменный …

1 Отдельный Краснознаменный истребительный авиационный Неманский полк "Нормандия"…

24 ноя, 02:22
0 0
Как истребитель Попков жег н…

Как истребитель Попков жег немецких «экспертов» и прикрывал спину товарищу Сталину

24 ноя, 00:34
0 0
Кто же развязал Советско-Фин…

Кто же развязал Советско-Финскую войну 39-го?

23 ноя, 23:25
0 0
Подвиг 33-х богатырей

Подвиг 33-х богатырей

22 ноя, 23:24
+4 0
СССР не умер, его убило поко…

СССР не умер, его убило поколение партократов-лавочников

22 ноя, 23:22
+2 1
«Объект 1161». Что скрывает …

«Объект 1161». Что скрывает секретный бункер Горбачева в белорусских лесах

22 ноя, 23:20
0 0
Поступки сыновей: Сталина и Хрущёва

Поступки сыновей: Сталина и Хрущёва

22 ноя, 23:11
-1 0
Миф о русской оккупации Казани

Миф о русской оккупации Казани

21 ноя, 23:11
+2 3
Переведи меня через майдан: …

Переведи меня через майдан: развал Киевской Руси и сопутствующие истории, XI–XIII вв., государство Рюриковичей

21 ноя, 22:40
+1 0
Африканский бунт на Красной …

Африканский бунт на Красной площади: что произошло в 1963 году

21 ноя, 19:56
0 0
Какие технологии были украде…

Какие технологии были украдены у Советского Союза

21 ноя, 19:55
0 0
Поход на Москву: роковая оши…

Поход на Москву: роковая ошибка Деникина

21 ноя, 19:53
0 0
Кто сдал гитлеровцам «Молоду…

Кто сдал гитлеровцам «Молодую гвардию»

21 ноя, 19:49
+15 13
Русская история – не заимств…

Русская история – не заимствования от «викингов» и монголов

21 ноя, 00:01
+11 20
ГЕНИЙ РАЗВЕДКИ

ГЕНИЙ РАЗВЕДКИ

20 ноя, 23:54
+14 5
ОПЕРАЦИЯ «МЕДВЕДЬ». КАК КОСТ…

ОПЕРАЦИЯ «МЕДВЕДЬ». КАК КОСТРОМСКИЕ ЧЕКИСТЫ ДВА ГОДА ВОДИЛИ ЗА НОС ГЕРМАНСКУЮ РАЗВЕДКУ

20 ноя, 23:53
+10 2
И.Г.СТАРИНОВ - БОГ ДИВЕРСИЙ

И.Г.СТАРИНОВ - БОГ ДИВЕРСИЙ

20 ноя, 23:51
+23 4
Генерал КГБ Калугин: был ли …

Генерал КГБ Калугин: был ли он суперкротом американской разведки

20 ноя, 18:04
-8 8