СТОЯНИЕ НА РЕКЕ УГРЕ

В 1480 году произошло важное событие отечественной истории - стояние на реке Угре. Само это стояние в нашей школьной истории рисуется как-то легкомысленно. Дескать, русские и ордынцы собрали армии, сошлись на реке Угре, провели там месяц да и разошлись восвояси. Никто не рискнул начать боевые действия первым.

Иные намекают, что русским пособил «генерал Мороз» - татары откочевали на юг только по той причине, что зима в том году была ранняя и жестокая.

А между тем хан Большой Орды Ахмат ждал как раз морозов: «Станет Угра - много откроется путей на Русь!» Войско ордынцев численностью от 100 до 200 тыс. сабель пыталось занять броды по Угре от Калуги до города Опакова (ныне село Палатки) - фронт длиной в 60 км.

Ситуация для Московского государства осложнялась ухудшением отношений с западными соседями. Литовский великий князь Казимир IV Ягеллончик, король польский и великий князь литовский вошёл в союз с Ахматом и мог напасть в любой момент. Войска Ливонского ордена напали на Псков. Ещё одним ударом для великого князя Ивана [Великий князь Московский Иван III Васильевич он же Иван Великий, Иван Горбатый, Иван Грозный и Иван Правосуд (не путать с его внуком Иваном IV Васильевичем Грозным)] стал мятеж родных братьев: удельные князья Борис и Андрей Большой, недовольные притеснениями великого князя (так, в нарушение обычаев, Иван III после смерти брата Юрия забрал весь его удел себе, не поделился с братьями богатой добычей, взятой в Новгороде, а также нарушил старинное право отъезда дворян, приказав схватить князя Оболенского, отъехавшего от великого князя к его брату Борису) вместе со всем своим двором и дружинами отъехали к литовской границе и вступили в переговоры с Казимиром.

И хотя в результате активных переговоров с братьями, в результате торгов и обещаний, Ивану III удалось предотвратить их выступление против него, угроза повторения гражданской войны не оставила Великое княжество Московское.

Государь всея Руси Иван III Васильевич Великий. Титулярник. XVII в.

Замёрзшая Угра и впрямь могла сильно помочь Ахмату. У конницы, перешедшей реку по льду в неожиданных местах, была масса возможностей. Идти на Москву, зайти русским в тыл, заняться грабежом окрестностей - выбор широк. Но этого не случилось.

26 октября 1480 года река Угра замёрзла. Русская армия, собравшись вместе, отошла к городу Кременск , затем к Боровску. Сюда же, на помощь главным силам, двигались свежие полки, набранные на севере. Там Иван III собирался дать бой ордынскому войску на лучших оборонительных позициях. Но 11 ноября хан Ахмат отдал приказ отступить. Небольшой татарский отряд сумел разорить ряд русских волостей под Алексиным, но после того, как в его направлении были отправлены русские войска, также отошёл в степь.

Ахмат чтобы сохранить реноме, Ивану III он отписал письмо, в котором сообщал, что он не бежит, а временно отступает из-за холодов; что весной он вернётся и перевешает и Ивана, и всех бояр его если… дальше шли три требования.

«А нынеча если от берега пошол, потому что у меня люди без одеж, а кони без попон. А минет сердце зимы девяносто дней, и аз опять на тебя буду, а пить ти у меня вода мутная».

Во-первых, Ахмат требовал уплаты дани в размере 60000 алтын в течение сорока дней после получения письма, 20000 алтын следующей весной и ещё 60000 алтын следующей осенью. Во-вторых, Ивану Васильевичу надлежало в знак покорности носить «знак Батыя» на своём «колпаке» (княжеской шапке). Под «знаком Батыя» подразумевается, скорее всего, ордынская пайцза (пластина власти) – золотая или серебряная прямоугольная пластинка с выгравированным на ней изображением или надписью.

В-третьих, изгнать из Касимова состоявшего на русской службе татарского царевича Данияра (он был претендентом на ордынский престол и Иван III пригрел его, как раздражитель и потенциальный противовес Ахмату).

Понятно, что ничего из перечисленного выполнено не было. Русь уже была не та , как впрочем и Золотая Орда.

РУСЬ

В период с 1228 по 1462 г. Русь участвовала в более чем трехстах военных кампаниях, в ходе которых произошло 85 полномасштабных сражений. Двести из этих трехсот кампаний и 60 из 85 сражений были против внешних врагов: моголо-татар, литовцев, шведов и тевтонцев. Добавим, 150 штурмов крепостей и более 80 осад русских городов.

Даже в самый тяжелый период – вторую половину XIII в., когда Русь испытала одновременный удар с севера и юга, продолжалось совершенствование военного мастерства и военных технологий. Русским приходилось сражаться на два фронта, соответственно, приспосабливаться к особенностям восточного и западного стиля ведения войны.

Соседи-венгры, поляки и шведы выделяли «русский бой», «русский обычай» и «русский способ» в тактике и вооружении. Русские могли удивить германцев татарским оружием, остановить татар европейскими метательными машинами, а также извести прибалтийских крестоносцев атакой в стиле могольских лучников.

Иностранцы часто оставались под впечатлением того, как московиты умеют обращаться с вожжами, луком, стрелой, саблей и плетью, и все это одновременно.

На северо-западе против европейцев новгородцы применяли главным образом мечи с прямыми рубяще-колющими клинками. Южнее Москвы сабле отдается большее предпочтение (например, у рязанцев).

1 – тяжеловооруженный кавалерист начала века в высоком остроконечном шлеме. В доспехах и экипировке моголо-татарские элементы; 2 – тяжеловооруженный кавалерист конца века. Высокий остроконечный шлем с кольчужной бармицей. Доспехи пластинчато-кольчужные, щит из железных сегментов; 3 – тяжеловооруженный пехотинец, начало века. Экипировка воина представляет собой смесь восточного, европейского и собственно русского вооружения

Весь XV век основным метательным оружием у русских по-прежнему оставались великолепные сложные русские луки и самострелы (арбалеты). Конструкция лука была отработана до совершенства на протяжении многих столетий и поэтому не нуждалась в какой-либо модернизации.

У русских самострелов (арбалетов) XIV – XVII столетий упорно совершенствовался механизм натяжения тетивы – с XIV века для этого стало применяться специальное устройство – ворот. Физические возможности самострельщика при применении ворота значительно возросли. Пробивная сила стрел, выпущенных из арбалета, по сравнению со стрелами, выпущенными из лука, возросла в разы. Его болты (стрелы) практически легко пробивали любой доспех.

О том, что главным оружием русских на Угре стала артиллерия, говорит о многом. Но сама по себе она использовалась у нас к тому моменту уже лет сто. Инновации Ивана III состояли в другом. Впервые артиллерия стала не крепостной, а полевой. Впервые широко применили целый ряд ручного стрелкового оружия. Тюфяки, стреляющие «дробосечным железом», то есть картечью. Ручницы - пушки весом около 4 кг. Ручницы лёгкие - весом около 1 кг - ими вооружали кавалерию. И, наконец, «пищали тяжёлые», к которым прилагались «станки на колёсах». Для той эпохи артиллерия считалась сильной, если на 1000 солдат приходилась 1 пушка, производившая в день от 3 до 5 выстрелов. Русские совершили реальный прорыв. Новейшим оружием обеспечили до 15% войск, а организация огня была виртуозной.

1 – спешенный конный лучник в шлеме и панцире кольчужно-пластинчатой конструкции; 2 – пищальник (мушкетер) с тяжелой пищалью, в русском шлеме с наушниками и кольчужной бармицей; 3 – спешенный воевода. Доспехи и оружие выполнены в византийской традицииРисунок 5– Воины гарнизона Москвы (1450 – 1500 года)

Очевидность того, что ордынцы затевают крупный поход на Москву, стала понятной еще в начале марта 1480 года. Именно в это время недалеко от реки Ока, которая на тот момент была приграничной юго-западной территории российского государства, был замечен небольшой отряд ордынцев, который был разбит воеводами из Москвы. Но это появление моголо-татар было верным знаком того, что хан Ахмед собирает силы для похода на Русь.

Когда в апреле 1480 г. Орда двинулась к границам Руси, наши войска были уже полностью мобилизованы и готовы к бою. Летописи ни словом не упоминают ни о сборе полков из других городов, ни о рассылке гонцов, как это было перед Куликовской битвой. Русские заранее знали, как и какими силами Ахмат пошёл к Москве. А без грамотной работы разведки это невозможно.

К началу нашествия Ахмата на южных границах Московского государства существовала глубоко эшелонированная система оборонительных сооружений. Эта Засечная черта состояла из городов-крепостей, многочисленных засек и земляных валов. При ее создании использовались все возможные защитные географические свойства местности: овраги, топкие болота, озера и особенно реки. Основная линия обороны южных границ тянулась по Оке. Эта часть Засечной черты именовалась «Окским береговым разрядом».

Служба по охране окского рубежа была введена Иваном III в обязательную повинность. Сюда, для защиты границ княжества, по очереди отправлялись крестьяне из не только ближних, но и дальних сел. Во время нашествий Орды – это пешее ополчение должно было выдержать первый натиск и удержать врага на пограничных рубежах до подхода главных сил. Принципы обороны рубежа также были разработаны военной администрацией великого князя заранее.

ЗОЛОТАЯ ОРДА

После военного поражения от войск Тамерлана Золотая Орда продолжала распадаться; на её территории образовались независимые государства: «Большая Орда» (со столицей в Сарай-Берке), Сибирское ханство, Узбекское ханство, Казанское, Крымское ханства, Ногайская Орда и Казахское ханство. Такая ситуация и вражда между Крымом и Большой Ордой принесла стратегический выигрыш Руси, позволяла московскому правительству вести свою успешную игру. Однако сил у противников Москвы было ещё немало.

Самым крупным осколком великой Золотой Орды, была Большая Орда. Именно ею и управлял хан Ахмед. Летописцы говорят о том, что для похода на Москву Ахмед собрал все имеющиеся у него войска. Буквально все мужское население Орды было созвано для похода на Москву. Большая Орда могла выставить 100 тыс. войско (это были в своей массе не профессиональные воины, а ополченцы), которое могло быть серьёзно увеличено за счёт союзных орд.

МЫ НАЧАЛИ ПЕРВЫМИ

В 1471 г. столицу Сарай-Берке захватило и разграбило войско вятчан (ушкуйников) во главе с воеводой Костей Юрьевым.

Летописи не говорят прямо о том, но историки уверенны что этот поход был осуществлен по призыву Москвы:

«Тое же зимы Вятчане съвокупльшеся, шедъ взяша Сарай Великий, Татаръ всехъ изсекоша, а сущее все разграбиша, а инии мертвыхъ раскопываючи грабяху» «Того же лета, в тоу же пороу, идоша Вятчане Камою на низъ и въ Волгоу в соудехъ и шедше взяша градъ царевъ Сарай на Волзе и множество Татаръ изсекоша, жены ихъ и дети в полонъ поимаша и множество полоноу вземше, возвратишяся» «Того же лета ходили Вятчане ратью на Волгу. Воивода был у них Костя Юрьев. Да взяли Сарай и полону бесчисленная множество и княгинь сарайских»

В наказание в 1472 году хан Большой Орды Ахмат начал поход на Русь. У Тарусы татары встретили многочисленное русское войско. Все попытки ордынцев переправиться через Оку были отбиты. Ордынскому войску удалось сжечь город Алексин, однако поход в целом окончился провалом. Власть Ахмеда была подорвана, что было отмечено рядом признаков. В частности, Москва сократила размер дани с 7 тыс. рублей до 4,2 тыс., а с 1475-1476 гг. «ордынский выход» вообще перестали выплачивать (по другим источникам дань перестали платить ещё в начале 1470-х годов).

Ахмед прислал в Москву посольство, требуя выплаты дани и личной явки Ивана Васильевича в Орду на ханский суд. Но эти требования были отклонены. Причём государь Иван Васильевич сознательно пошёл на оскорбление хана. По сообщению «Казанской истории» (литературного памятника не ранее 1564 года), непосредственным поводом к началу войны стала казнь ордынского посольства, отправленного Ахматом к Ивану III за данью.

Иван III разрывает ханскую грамоту и топчет басму перед татарскими послами в 1478 г. Художник А.Д. Кившенко.

Это делало большую войну неизбежной. Однако до 1480 года Ахмат был занят борьбой с Крымским ханством. Так или иначе, летом 1480 года хан Ахмат двинулся на Русь.

Иван III , почти всю кампанию просидел в Москве (С. Герберштейн писал, что «великий Стефан, знаменитый палатин Молдавии, часто вспоминал про него (Ивана) на пирах, говоря, что тот, сидя дома и предаваясь сну, умножает свою державу, а сам он, ежедневно сражаясь, едва в состоянии защитить границы»). Однако Великому князю Московскому Ивану III и его воеводам можно поставить в заслугу планирование одной из крупнейших военно-политических операций Средневековья.

Иван III, понимая что воевать придется не только с ханом Ахмедом, но и с князем казимиром, занялся поисками союзника. Таким стал хан крымский Менги-Гирей. Он обещал, что в случае нападения на Русь ордынцев и литовцев, хан крымский введет свои войска на территорию Литовского княжества, тем самым вынудив Казимира вернуться в свои владения. После этого Иван III заключил мир с братьями, которые предоставили ему свои войска, для совместной борьбы с ханом Ахмедом.

Не экономили и при планировании обороны. Иван Васильевич дал указ жечь посады. Жителей переселили внутрь крепостных стен.

Было принято решение о рейде русских отрядов на территорию Орды для проведения отвлекающего удара. С этой целью вниз по Волге была направлена судовая рать под руководством служилого крымского царевича Нур-Даулета и князя Василия Звенигородского-Ноздроватого

Выяснив, что хан Ахмат двигается к границе Великого княжества Московского, Иван III, собрав войска, также направился на юг, к реке Оке. На помощь великокняжескому войску пришли также войска тверского великого князя. В течение двух месяцев готовая к бою армия ждала противника, однако хан Ахмат, также готовый к бою, не начинал наступательных действий. Наконец, в сентябре 1480 года хан Ахмат переправился через Оку южнее Калуги и направился по литовской территории к реке Угре — границе между московскими и литовскими владениями.

Почему? Причина проста - ему обещал помощь Казимир IV Ягеллончик, король польский и великий князь литовский. Орда Ахмата беспрепятственно прошла по литовской территории и в сопровождении литовских проводников через Мценск, Одоев и Любутск к Воротынску («верховские княжества»). Здесь ордынцы стали ожидать помощи от Казимира IV. При движении ордынцы обошли Елецкое княжество, Тульский край, которые уже принадлежали Москве, татары явно не хотели терять время, ведя бои за хорошо укрепленные города.

Но помощи от Литвы не было. Как назло, именно в этот момент у Казимира возникли серьёзные проблемы - начали волноваться подвластные ему русские православные князья. Ряд источников говорит о том, что дело не обошлось без агентов Москвы, которые целенаправленно мутили воду в Литве. Большая Орда так и не дождалась военной поддержки от короля Казимира.

СТОЯНИЕ НА УГРЕ

Полки Ивана III встали у противоположного берега наготове к появлению противников. На широком фронте вдоль реки Угры была создана позиционная оборона с активными вылазками конных отрядов. Причем основной силой, находящейся в укрепленных узлах обороны у мест переправы, являлась пехота, оснащенная огнестрельным оружием.

Навязываемая ордынцам тактика лишала тех возможности использовать преимущества своей легкой конницы во фланговых или обходных маневрах. Они вынуждены были действовать лишь во фронтальном наступлении на русские засеки, идти в лоб на пищали и тюфяки, на сомкнутый строй тежеловооруженных русских воинов. Кроме того, русская кавалерия имела преимущество в прямом бою. Кольчуги в это время были заменены на панцири, «дощатые брони», где кольчужная сетка комбинировалась с металлическими пластинами. «Наборная броня» (панцирь) лучше защищал воина от стрел и сабель врага. В жесткой обороне это преимущество имело важное значение. Массовым оружие становятся более легкие, чем мечи, сабли. Главным же оружием пехоты по-прежнему были рогатины, топоры, сулицы (копья метательного и ударного действия) но в это время появляются длиннолезвийные топоры-бердыши, это было весьма грозное оружие. Бердыши использовали не только как холодное оружие, но и как подставки для огнестрельных «ручниц». Сомкнутый строй тяжеловооруженных русских воинов, имеющих значительное количество огнестрельного оружия, имел большое преимущество перед татарскими ордами в «прямом бою».

8 октября хан Ахмат пытался пробраться через Угру. Место было выбрано на 5-километровом участке у слияния рек Угра и Росвянка. Противники сошлись лицом к лицу, разделяла их только речная гладь Угры (в наиболее широких местах до 120–140 м). На левом берегу у переправ и бродов выстроились русские лучники, были расположены пищали и тюфяки с пушкарями и пищальниками. Полки дворянской конницы в блестящих на солнце доспехах, с саблями находились в готовности ударить по ордынцам, если бы тем удалось где-нибудь уцепиться за наш берег. Сражение за переправы началось в час дня 8 октября и продолжалось по всей линии обороны почти четверо суток.

Иван Молодой (сын Ивана III) смог защитить берег реки. Могольские атаки были отбиты, они были вынуждены отступить на несколько верст от реки. Главным образом это было связано с тем, что моголы использовали старую тактику – закидать врага стрелами, а потом изрубить в конной атаке. Стояние на реке возможности ордынцам так атаковать не дало, поскольку мощная броня русских пехотинцев и большая дальность между берегами, делали стрелы безопасными для русских войск. А конные атаки вброд, были легко отбиты русскими за счет хорошего оружия, а также применения артиллерии, которая главным образом состояла из пушек и пищалей. Массовое использование русскими воинами огнестрельного оружия во время «стояние на Угре» отмечается всеми летописями.

Ядра, дроб и картечь наносили значительный урон. Железо и камень прошивали насквозь бурдюки, которые использовались ордынцами для переправы. Лишенные поддержки лошади и всадники быстро выбивались из сил. Те, кого щадил огонь, шли на дно. Барахтающиеся в холодной воде ордынцы стали хорошей мишенью русским стрелкам, а сами они не могли использовать излюбленный прием – массированную стрельбу из луков. Долетавшие через реку на излете стрелы теряли свою убойную силу и практически не приносили вреда русским воинам. Несмотря на огромные потери, хан снова и снова гнал вперед свою конницу. Но все попытки Ахмата с хода форсировать реку окончились безрезультатно. «Царь же не возможе берег взяти и отступи от реки от Угры за две версты и ста в Лузе» – сообщает Вологодско-Пермская летопись.

Сражение на реке Угре, положившее конец ордынскому игу. Миниатюра из Лицевого летописного свода. XVI в. (*Примечание: обратите внимание - сражаются с обеих сторон одинаковые европеоиды, в однотипных одеждах. Еще одно напоминание что моголы (татары, ордынцы) с русскими один народ)

Началось так называемое Стояние.

Все преимущества были на стороне Ивана III: подмога братьев, неожиданно поразившая ордынцев эпидемия, крымский хан напал на Подолию в Литовском княжестве, поэтому Казимир никак не смог бы помочь Орде. Большая ливонская армия потерпела неудача под стенами Пскова, не смогли немцы взять и хорошо укрепленный Изборск. Вторжение провалилось.

Вражеское войско, понеся большие потери, было вынуждено отойти от реки и ждать похода литовской армии, или наступления холодов, чтобы попытаться форсировать реку по льду. В это время ход события стал развиваться в русле выгодном Москве. Татарские мурзы, разозленные потерями, начали грабить близлежащие литовские владения. Вскоре татарские войска начали целое вторжение. Были захвачены и разорены Белев, Одоев, Перемышль, Опаков и другие города, всего 12 градов. Некоторые исследователи, считают, что таким образом Ахмед-хан обезопасил тылы. Верховские русские княжества хоть и были вассалами Казимира, но или отказались поддержать татарское войско, или даже были готовы воевать с ними. Русское население эти земель (бывшее Черниговское княжество) больше тяготело к Москве.

Хан предложил Ивану, чтобы он или его приближенные пришли к нему. Ахмат, который находился не в лучшей стратегической позиции, требовал, чтобы Иван III сам приехал в ордынскую ставку и стал у стремени владыки, дожидаясь принятия решения.

К ордынцам отправилось русское посольство во главе с думным дьяком Иваном Товарковым. Хан предложил, чтобы они выплатили долг за неуплату дани за прошлые несколько лет. Переговоры прошли, хан так и не смог ничего добиться. Русский государь не собирался идти на серьёзные уступки. Получив отказ в выплате дани, Хан Ахмат решил дождаться холодов, чтобы перебраться по льду через реку. 22 октября Угра начала покрываться льдом. Иван не стал уже выжидать, а решил сменить оборонительную тактику и совершить решающее нападение 28 октября. Диверсионный отряд князя пробрался к тылу хана Ахмата. Моголы, увлеченные походом, оставили свою столицу без прикрытия, и в сторону нее двигался крупный отряд русских.

ПОХОД НА САРАЙ-БЕРКЕ

«Казанская история», написанная в 1564-1565 гг., содержит рассказ о посылке Иваном III во время Стояния на Угре войска во главе с царевичем Нурдовлатом и князем Василием Ноздреватым Звенигородским на столицу Золотой Орды.

Исследователи обычно рассматривают этот рассказ как вымысел автора «Казанской истории», поскольку ни одна из русских летописей в своих повествованиях о Стоянии на Угре о таких событиях не упоминает. Однако отвергать его с ходу было бы слишком опрометчиво. Следы традиции, согласно которой Сарай был разорен войсками Ивана III, содержат и русские летописи, независимые от «Казанской истории»: «Темъ блаженнымъ великымъ княземъ Иваномъ Василиевичемъ всея Русии вначале свободилъ Богъ христианьство отъ работы бесерменьскыа, и та Болшая Орда имъ порушилася, и почали те цари Ординьские жити въ Азсторохани, и та Болшая Орда опустела, а место ея во области близъ города Азсторохани, два днища по Волге вверхъ, именуется Сараи Болшие» (Никоновская летопись. ПСРЛ. Т. 13, стр. 236).

Отголоски этой традиции обнаруживаются и в Разрядных книгах: «Тамбовские историки-краеведы нашли в московских архивах и опубликовали составленную в 1681 г. выписку, сделанную “в Разряде”, с кратким изложением истории завоевания московскими войсками юга и юго-востока Европейской России. Важно, что выписка сделана именно “в Разряде” – в дневнике важнейших государственных событий, который велся при дворе московских великих князей и затем царей и представляет собой источник, независимый от летописей. Там сказано, что “в прошлых давних летах, при княжении великих князей московских… татарские цари жили в Орде на луговой стороне Волги реки, на реке Ахтубе” и что “великие князи московские на Ахтубе Орду войною разорили и учинили пусту…”. Как видим, разорили Орду именно “великие князи московские”, а не ногайцы, и не вообще Орду, а совершенно конкретно резиденцию ханов на Ахтубе – левом притоке Волги ниже нынешнего Волгограда, т.е. именно Сарай»

Страх перед возможной диверсией служилых татар Ивана III в ордынском тылу стал одной из причин поспешного отступления Ахмата в 1472 г. Трудно предположить, что русский великий князь не воспользовался бы этим средством борьбы в 1480 г., тем более, что времени у него для этого было предостаточно – противостояние с Ахматом в 1480 г. длилось около шести месяцев, а в 1472 г. – всего около месяца. Путь на Сарай по Волге после победы над Казанью в 1478 г. был открыт. Косвенным подтверждением историчности сообщения «Казанской истории» является и полное отсутствие упоминаний о служилых татарах в рядах оборонявшего Берег русского войска в 1480 г., в отличие от 1472 г., предполагающее их занятость в другом месте. Умолчание русских летописей о походе Нурдовлата и Василия Ноздреватого также может быть объяснено. Официального рассказа о событиях 1480 г., который был бы решающим аргументом относительно действий русского командования, не существуют. Кроме того, все сохранившиеся летописные повествования об этих событиях в большей или меньшей степени враждебны Ивану III и стремятся представить его действия в отрицательном свете, т.е. их авторы не были заинтересованы в рассказе об успешной диверсии войск великого князя в татарском тылу.

ОТСТУПЛЕНИЕ

Положение Ахмеда становилось безнадежным. В войске царило уныние. Прорваться через Угру не удалось. «Литовской помощи» не было. Крымский хан угрожающе навис с тыла, не нападал, но мог сделать это в любое мгновение. Из Орды пришло известие о страшном погроме, который устроила русская вспомогательная рать. Окрестности были уже разорены, и возник вопрос со снабжением войска. Приближающаяся зима сулила новые трудности. 26 октября ударил мороз. Ордынское войско таяло, многие дезертировали. Чтобы сохранить оставшиеся силы, надо было отступать.

11 ноября 1480 года русские разведчики принесли в Боровск весть о том, что армия хана Ахмеда отступила и отправилась назад в степь. Так завершилось великое стояние на реке Угре. Маршрут отступления Ахмата проходил через города Мценск, Серенск и далее в Орду. Муртоза, самый энергичный из сыновей Ахмата, предпринял попытку разорить русские волости на правом берегу Оки. Как пишет летописец, захвачены были два сельца в районе Алексина. Но Иван III приказал своим братьям не мешкая выступить навстречу неприятелю. Узнав о приближении княжеских дружин Муртоза отступил.

Вернувшись в степь, хан Ахмат распустил войско. Вскоре в своей ставке подвергся внезапному нападению ногайской и сибирской конницы бывших союзников по борьбе с узбекскими ханами. Вероятно, имела место договоренность Московского великого княжества с Тюменским ханством. Ахмат был убит в своей кочевой ставке в устье Северского Донцат юменским ханом Ибаком и ногайским мурзами Мусой и Ямгурчи. В Москву был отправлен посол объявить о кончине последнего правителя Большой Орды.

Наследники Ахмед-хана уже не обладали его силой. Большая Орда сначала стала вассалом Крыма, а затем прекратила своё существование. Заволжские земли вошли в состав Ногайской Орды, а территории между Доном и Волгой формально отошли к Крымскому ханству, которое стало считаться наследником Золотой Орды.

Памятник Великому Стоянию на реке Угре. Расположен в Калужской области на 176-м км автотрассы Москва-Киев у моста через реку. Открыт в 1980 г.

Авторы: В.А. Фролов. М.А. Неймарк и Е.И. Киреев.

Источник

Источник ➝