Последние комментарии

  • Александр Печенкин23 января, 16:18
    автор забыл сказать, что советские генералы, вернувшиеся из плена в 1945 году пять лета ждали своей участи. До отмены...Почему в 1947 году СССР отменил смертную казнь
  • Виктор23 января, 16:16
    Она(13-я),и сейчас есть,но не для всех.Определённому кругу лиц(руководителям на предприятиях),и начисляется руководст...Советская аномалия: 13-я зарплата
  • Сергей Витальевич Самоварщиков23 января, 15:04
    В том, что беспардонно берётесь оценивать личные качества оппонента, не говоря по сути вопроса.Геноцид индейцев англосаксонским либерализмом

Бунт нацистов на секретном объекте сталинского СССР

Тимофей Балыко. Подавление органами Государственной безопасности СССР бунта бывших членов Национал-социалистической немецкой рабочей партии на секретном НИИ-160 пос. Фрязино в 1948–1949 гг. Первая битва холодной войны. Фрязино, 2019

Пожалуй, эта книга вызовет отторжение у либеральной части нашей «общественности», для которой любое судопроизводство сталинской эпохи a priori является «внесудебным произволом» и «нарушением прав человека».

Тем не менее факты расследования, изложенные в тексте, подтверждаются не связанными со следственными делами источниками.

Бунт в научно-исследовательском институте, занимавшемся разработками в области электроники и радиотехники, начался 22 октября 1948 г. Согласно следственному делу, «в связи с двухлетним пребыванием немецких специалистов в СССР, группа профашистски настроенных немцев НИИ-160 демонстративно явилась в институт с траурными бантами», а один из сотрудников дополнительно надел на шею веревку в знак протеста против своего подневольного положения.

Кроме того, они распространяли «клеветническую информацию о СССР», которую слушали в передачах западных радиостанций (правда, лишь среди коллег-немцев), а также выражали сомнения в демократичности выборов: «избиратели голосуют механически за предложенного им сверху кандидата».

При анализе этого протеста следует учитывать следующие факты. Во-первых, «иноспециалисты» (как называли вывезенных в НИИ немцев и австрийцев) сохранили внутри своего сообщества иерархию НСДАП и, соответственно, партийную дисциплину.

Во-вторых, их имущественное отношение было существенно выше, чем у советских научных работников института, с которыми отношения были, мягко скажем, прохладными.

В-третьих, они имели право общения с политическим представительством Австрии (полноценных дипломатических отношений на момент описываемых событий не было, суверенитет республики восстановили в 1955 г.).

Наконец, выступление «иноспециалистов» совпало по времени с кризисом переговоров между советскими и австрийскими дипломатами, а потому может быть рассмотрено как косвенное давление на СССР.

Любопытен был и сам процесс следствия. Обвиняемому, надевшему веревку на шею, помимо антисоветской агитации инкриминировался также «шпионаж». Но он отрицал факт сотрудничества с разведкой, и, за отсутствием доказательств, статья была снята.

Интересно, организовывали такие протесты в американском плену Вернер фон Браун или Вальтер Дорнбергер? И каким наказаниям за это они могли быть подвергнуты?

Издание предоставлено книжным магазином «Циолковский».

Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2548148.html

Источник ➝