Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»
Вы хотите запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
  • Лента
    • Рекомендуемое
    • Популярное
  • Обсуждаемое
  • Популярные сайты
  • Маркет
  • Что такое МирТесен?
    • О проекте
    • Реклама
    • Соглашение
  • Обратная связь
  • Пожаловаться на спам
  • Помощь
  • Объявления
    • Продам
    • Услуги
    • Куплю
    • Приму в дар
    • Обменяю
    • Подарю
  • Кино
    • Новинки
    • Фильмы
    • Сериалы
    • Подборки
    • Скоро выйдут
    • Смотреть онлайн
  • Видео
БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Последние комментарии

Павел Фирсов
Артём Шумов
Вот что значит - грамотно поставленное техзадание)))
Артём Шумов Как угробили советские САУ перед войной
Артём Шумов
hellflameeye von Ulrich
И кстати, ИСУ- 152была разработана и внедрена за 1.5 мес! И это в условиях эвакуации заводов! Естес…
hellflameeye von Ulrich Как угробили советские САУ перед войной
hellflameeye von Ulrich
Конкретно: масса СУ-14 64 тонны при боекомплекте в 8 снарядов. Это НЕ боевая машина, это уродец, ди…
hellflameeye von Ulrich Как угробили советские САУ перед войной
Новости МирТесен
"Змей Мидгард": как работала немецкая подземная лодка
21 дек, 23:27
+4 3
Новости МирТесен
Популярное
Как в Крыму и на Кавказе появились эстонские деревни

Как в Крыму и на Кавказе появились эстонские деревни

Во время Олимпиады в Сочи на слуху оказалось непривычно звучащее название небольшого местечка Эсто-Садок (Эстосадок). Когда-то оно было небольшой эстонской дер

23 дек, 12:53
0 0
Вальтер фон Зейдлиц: как пленный генерал Гитлера стал сотрудничать со Сталиным

Вальтер фон Зейдлиц: как пленный генерал Гитлера стал сотрудничать со Сталиным

Зейдлиц тоже был предателем. Он почти стал«немецким Власовым», но его сотрудничество с советской властью ограничилось созданием союза пленных офицеров, выпуско

23 дек, 12:52
+9 4
Чем помогал СССР Вьетнаму в войне с США

Чем помогал СССР Вьетнаму в войне с США

Американские фильмы вроде «Рэмбо» изображают советского спецназовца чуть ли не главным врагом американских солдат, но это не так. СССР спецназ во Вьетнам

23 дек, 12:51
+10 1
Каким оружием воевала Красная Армия в первый год своего существования

Каким оружием воевала Красная Армия в первый год своего существования

Почти вся материальная часть бывшей царской армии досталась большевикам. Помимо фронтового оружия в руках советского правительства оказались многочисленные тыл

23 дек, 12:50
+3 0
Невероятная история снайпера

Невероятная история снайпера

Было дело в Якутии. Однажды Кульбертинов после демобилизации возвращался домой. Зашел в Иркутске в ресторан поужинать. И тут к нему прицепились два пьяных о

22 дек, 22:58
+18 3
ВХОД НА САЙТ

Простой человек и не заметит, где Солженицын предал и обманул

развернуть

Статья о данном писателе, его творчестве и о том, стоит ли считать мнение Солженицына авторитетным при оценке сталинской эпохи.

Статья может быть интересна ещё и тем, что я постарался собрать наиболее доказательные цитаты, что может быть очень удобным в каких-либо диспутах.



Я бы вообще не стал касаться данного писателя, если бы творчество его не затрагивало важный для нашей страны исторический период и не навязывало определённую точку зрения… Но так как незнающий своего прошлого будущего не имеет, то придется поворошить былое, дабы понять является ли мнение данного «деятеля культуры» хоть сколько-нибудь весомым или полезным…

Говорю честно и безпристрастно: для меня Солженицын перво-наперво предатель. И предатель не столько Советского Союза (как государства) сколько всего Русского народа вообще. Сознательный, «зазомбированный» или просто глупый – решать не мне, но сути это не меняет. Факт останется фактом.

Следовательно авторитетным или просто вызывающим доверие мнение подобного человека считать не могу.


Самое сложное в данной ситуации, это, пожалуй, то, что простой человек и не заметит, где его предали и обманули, а только поддержит предательство и обман. Дьявол таится в деталях, и потому в произведениях, полных на первый взгляд любви к Отечеству и человеколюбия, не сразу виден подлог и внушение определенных идей и ценностей. Докажем:

1) Для начала просто приведу цитаты, в корне противоречащие моему мировоззрению и убеждениям.

Начнём с «наших» «любимых» сионистов:

«Казалось бы, такой природный и благородный порыв сионистов – воссоздать землю своих предков и стянуться туда из двухтысячелетнего рассеяния, должен был бы вызвать дружную поддержку и помощь хотя бы европейских народов…» [1]

- ну, никак не могу я поддерживать сионизм. И благородства в их действиях не вижу. А особенно не считаю благородной идею создания «земли обетованной» в Крыму.

От идеологов демонических по своей сути идей идём дальше – к жандармам и исполнителям данных идей. США:

" It is precisely because I am the friend of the United States, precisely because my speech is prompted by friendship, that I have come to tell you: "My friends, I'm not going to tell you sweet words. The situation in the world is not just dangerous, it isn't just threatening, it is catastrophic."

Именно потому, что я друг Соединенных Штатов, именно потому, что моя речь вызвана дружбой, я пришел сказать вам: "Друзья мои, я не скажу вам, сладких слов. Ситуация в мире не только опасна, это не просто угрозы, это катастрофа ". [2]

- на лицо преступная слепота по отношению к выбору союзников, если, конечно, не сознательный подхалимаж.

«The United States of America has long shown itself to be the most magnanimous, the most generous country in the world.
Соединенные Штаты Америки уже давно проявили себя как самая великодушная, самая щедрая страна мира». [2]

- особенно во Вьетнаме… Потом в Афганистане… Потом в Ираке… И (вместе со всей Европой) в Ливии…

«The course of history - whether you like it or not - has made you the leaders of the world.

Ход истории – хотите вы того или нет –сделал вас [США – примечание В.Ф.] мировыми руководителями».

- сам ход истории… Звучит красиво… Но не дай Боже…

«On our crowded planet there are no longer any internal affairs. The Communist leaders say, "Don't interfere in our internal affairs. Let us strangle our citizens in peace and quiet." But I tell you: Interfere more and more. Interfere as much as you can. We beg you to come and interfere.

На нашей перенаселенной планете, нет больше внутренних дел. Коммунистические лидеры говорят: "Не вмешивайтесь в наши внутренние дела. Давайте нам душить наших граждан в тишине и покое ". Но я говорю вам: вмешивайтесь больше и больше. Вмешивайтесь, где только можете. Мы просим Вас прийти и вмешаться». [2]

- кто это «мы»?.. Слишком свежа память «оранжевых революций» и слишком понятны их результаты. Пусть даже писатель в 70-е этого предвидеть не мог, но искать защиты от коммунистов у США – это, я повторяю, либо преступная близорукость в выборе союзников, либо умышленное подстрекательство к началу военных действий со стороны США с целью захвата наших территорий и ресурсов, не иначе.

Ещё про «янки» и их «доброту»:

«Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!». И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда». [3]

- т.е. получается Трумен был прав по отношению к японцам?.. Они тоже все были поголовно «гадами», видимо?..

Немного про Россию, дабы потом пояснить пункт идущий, так сказать, через один:

«Крымская война -- изо всех войн счастливейшая для России! -- принесла не только освобождение крестьян и александровские реформы! -- одновременно с ними родилась в России величайшая из сил -- общественное мнение!» [4]

- да уж… Сила, которая помогла, по-моему, только революционерам…

Замечу, кстати, что именно навязывание этого самого «общественного мнения» массам со стороны тех или иных политических сил – есть первое идеологическое оружие, которым, кстати, удачно для себя воспользовались и наши современные российские «либералы» во время Перестройки не без помощи, кстати, таких вот, как Солженицын. И каковы результаты?..

Продолжая тему информационных манипуляций, читаем:

«К чести XX века надо отнести Нюрнбергский процесс: он убивал саму злую идею, очень мало — заражённых ею людей.» [5]

- Нюрненбергский процесс – процесс, где в очередной раз на показ обвинили исполнителей, но не заказчиков. Да и тем более, разве идеи острого шовинизма не поддерживались тем же Западом примерно в то же время? Если нет, то почему никто никогда не трогал тех же самых сионистов или хасидов? Опять двойные стандарты никак…

И на десерт:

"Мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодежь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!"[6]

- ну это уже бесстыдное подстрекательство к войне. Ст. 353 УК РФ Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.

2) От «творчества» перейдём ненадолго к жизни, что возможно пояснит немного вышеперечисленное. Уж не знаю, нужно ли об этом часто упоминать, но закрыть глаза на его «дружеские связи», состоящие из масонов [7] и диссидентов, в большинстве своём являвшихся просто ненормальными и неуравновешенными людьми, я не могу, ибо скажи, кто твой друг и я скажу, кто ты... Какое окружение – такое и творчество…

3) Если касаться, кстати, творчества в целом, то я не считаю честным хвалить его т.н. «реализм», где мне не говорят, в чем суть проблемы и как нужно жить, чтобы той или иной проблемы не возникало, а лишь макают в житейскую грязь, которую разводил в подавляющем количестве случаев совсем не я, и намекают в чем-то покаяться… Это иудео-христианское [8] навязывание вины, отнимающее Волю и силы, за грехи, которые человек даже не совершал (первородный грех, к примеру), мне противно, т.е., иначе говоря, стоит супротив моей натуры.

Такое мировоззрение (где нужно раскаиваться за проступки даже не своих отцов) полностью противоречит, на мой взгляд, славяно-арийскому мировосприятию, а значит вполне логично, что навязывание подобных, чуждых нам, ценностей – суть вредительство.

4) Я никак не могу принять и поддержать глупой (я подчеркиваю это слово) глупой солженицынской идеи избавления от «территориального эгоизма». Разве можно в здравом уме и при честных намерениях сперва вполне резонно утверждать, а точнее повторять за Столыпиным, что земля - наше первое богатство («Письмо вождям Советского Союза») и почти одновременно [9] с рецидивом в девяностых («Как нам обустроить Россию») ратовать за поддержание сепаратизма малых республик, которые ушли, кстати, впоследствии не на свободу, а в прямое, по сути, подчинение США; а так же советовать тогдашнему президенту РФ Б.Ельцыну отдать Курильские острова японцам [10], основываясь при этом на норманской теории происхождения Русской культуры и государственности, которая, во-первых, в своё время была уже опровергнута Ломоносовым, а во-вторых, удовлетворяет уровень знаний только обывателей, в чьи интересы, в большинстве случаев, Память Предков не входит. Это - есть преступная халатностьпо отношению к историческим вопросам, и всё.

5) Я, как человек, имеющий некоторые представления о нравственности с самого детства, не могу принять его наглого потворства предателям (образ Володина [11], который, если разобраться, ставит на грань атомной войны весь мир, оставляя оружие массового поражения прерогативой бездуховного Запада; а так же попытки к оправданию генерала Власова и всей РОА в своей «большой подборке сплетен» [12] под названием «Архипелаг ГУЛАГ» [13]).

_______

Я не могу принять всё выше перечисленное по чести, а потому я не могу называть Солженицына русским писателем [14]. Если даже допустить, что диссидент и «пророк» творил всё перечисленное с благими намерениями, то его халатность в подходе к разбору основных политических, социальных, духовных и исторических вопросов – суть уже отсутствие Совести. А если у человека нет Совести – он не может считать себя Русским...

Таких, как Солженицын, нужно, скорее, судить нравственно, безстрастно [15] и всенародно, дабы каждый мог понять, где именно его, грубо говоря, обманули, а к «трудам» сих писателей относиться, как к материалу для растопки печек.

Нам же нужно вынести из всего определенные уроки, не попадаться больше на удочки подобных «пророков» и уже самим трезво, здраво и по-новому взглянуть на всю сталинскую эпоху в целом и на роль Сталина в жизни нашей страны в частности. Дай Бог, найдём истину.

Здравомыслия вам, друзья мои! Читайте хорошие книги.

Сноски:

[1] Солженицын А.И. Малое собрание сочинений. Архипелаг ГУЛАГ. М, 1991. т7, С.317

[2] Aleksandr I. Solzhenitsyn. Words of Warning to the Western World ( Слова предупреждения западному миру)
Т.е. получается простая формула:
"Я друг Америки... США давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире... Ход истории сам привел вас - сделал мировыми руководителями... Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела".
Вопросы?..

[3] Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ.

[4] Солженицын А.И. Малое собрание сочинений. Архипелаг ГУЛАГ. М, 1991. Т.7 С.75

[5] Там же Т.6 С.516

[6]Solzhenitsyn in the U.S. propaganda film Committee on the Present Danger

[7] «- Вот я приведу вам несколько цитат о Солженицыне из зарубежной прессы: “Некоторые священники Русской Зарубежной Церкви объявили Солженицына масоном” (“Наше слово”, Австралия, 10/1974, стр.5). Должен заметить, что хотя я и не священник, а генерал КГБ, но и я тоже думаю, что Солженицына уже давно завербовали в масонство.
– Дальше такое: “Архимандрит А. побывал в Цюрихе, где встретился с Солженицыным и благословил его иконой Покрова Божией Матери, написанной на доске, сделанной из дерева в Гефсиманском саду” (“Наша страна”, Буэнос-Айрес, 11.06.1974). Но про этого архимандрита А. говорят, что он сам масон. Так один масон благословляет другого. И морочат людям голову.»
(Климов Г.П. Протоколы советских мудрецов. Протокол 19. Красная Кабала.)

[8] Хотя, по-моему, правильней говорить «иудохристианство». Все акценты сразу расставлены, так сказать.

[9] Солженицын А.И. Малое собрание сочинений. Архипелаг ГУЛАГ. М, 1991. Т.7 С.43

[10] «Согласно рассказу В. Костикова, во время первого официального визита Б. Н. Ельцина в США в 1992 году, сразу по приезде в Вашингтон Борис Николаевич позвонил из гостиницы Солженицыну и имел с ним «длинный» разговор, в частности, о Курильских островах. «Мнение писателя оказалось неожиданным и для многих шокирующим: „Я изучил всю историю островов с XII века. Не наши это, Борис Николаевич, острова. Нужно отдать. Но дорого…“»
Вячеслав Костиков. Без Солженицына. Он завещал нам жить не по лжи. Аргументы и Факты (6 августа 2008)
- за такие «шутки» не только во рту пустоты образуются. За такие шутки и в море попасть можно. В Японское. В мешке…

[11] из в романа «В круге первом»

[12] цитата по А.Васерману видео
От себя могу сказать, что для меня «АГ» - это печатное подобие иудейского йом кипур – праздника, во время которого происходило возложения грехов еврейского народа на ритуальное животное – козла отпущения. Такого же «козла» сделал Солженицын из большевиков и советской власти. Опять же, как и в случае с Нюрнбергским процессом, всех собак повесили на исполнителей, а заказчиков оставили в выгодной тени…
Рассуждать подобным образом могу, по крайней мере, потому, что, разбирая вопросы революции 17ого года, писатель ни разу не упоминает о масонской (и не только масонской) подоплёке данных событий. Я уже не говорю про то и про тех, кто стоит за масонами… А ведь факты-то вполне известные, если покопаться. Думаю, даже и второй половине XX века.

[13] «Возьму на себя сказать: да ничего бы не стоил наш народ, был бы народом
безнадёжных холопов, если б в эту войну упустил хоть издали потрясти винтовкой сталинскому правительству, упустил бы хоть замахнуться да матюгнуться на Отца родного.»
Солженицын А.И. Малое собрание сочинений. Архипелаг ГУЛАГ. М, 1991. Т.7 С.30
- т.е. молодцы ребята! Так мол и надо было…
Что ж, это ладно…. если б только издалека.

А так же:

Солженицын А.И. Малое собрание сочинений. Архипелаг ГУЛАГ. М, 1991. Т.5 С.223-227

[14] Вопрос о национальности писателя, кстати, весьма спорен. Климов называет его «мемзером» (т.е. полуевреем) по отцу и указывает на то, что первая жена Солженицына была так же полуеврейкой, а вторая уже «чистой».
(Климов Г.П. Протоколы советских мудрецов. Протокол 19. Красная Кабала.)

Так это или не так сказать не могу, но, судя по внешности детей писателя, возможно.
От себя могу заметить, что антисемитом, как многие уверены, Солженицын не был. Приведу цитату, которую нашёл «методом random’a» и после которой закрыл его «200 лет вместе»:

«Однако я не сразу оценил тот отчётливый исторический рубеж, который положила широкая эмиграция евреев из СССР, начавшаяся в 70-х годах XX века, — как раз к 200-летию пребывания евреев в России, — и ставшая вполне свободной к 1987. Этот рубеж впервые отменил недобровольность состояния российских евреев: они более не прикреплены к жизни здесь, их ждёт Израиль, им доступны все страны мира. Ясно обозначившийся этот рубеж внёс поправку в мой план довести повествование до середины 90-х годов — ибо замысел книги исчерпан: с момента Исхода исчезает и уникальность русско-еврейской переплетённости».
Солженицын А.И. 200 лет вместе. От автора.

Т.е. итогом всей книги становится тезис, что мы угнетали и неволили «бедных евреев…» и не давали им свободно уезжать, куда им захочется. Интересно однако тогда, почему они снова хлынули назад в Россию в конце 90х-начале нулевых….

Патриотичный взгляд на проблему, сразу видно… Не зря Солженицына за сей «труд» равинны-то хвалили…

[15] Приставку бес не употребляю сознательно. Ибо «БЕС – приставка в современной грамматике, введена демонами для подмены приставки «без» и искажения изначального смысла слов. Например: «бессовестный» - чего быть не может, так как Совести у бесов нет, должно быть - «безсовестный».»
А.В. Трехлебов «Толковый Словарь Кощунника»

автор статьи: В.А. Фадеев 2012 год.

А эта статья посвященая выдворению Солженицына, 1974 год

ЧТО СКАЗАЛ МАРШАЛ ЧУЙКОВ ЛИБЕРАЛУ СОЛЖЕНИЦИНУ


Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской.

Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой высший потолок по званию был бы солдат или матрос, как у моих четырех старших братьев. Но в начале 1918 года я по призыву партии Ленина добровольцем пошел в Красную Армию на защиту своего родного Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Советской Армии. Имею звание Маршала Советского Союза.

Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооруженных Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам.

Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью.
Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ.

Не могу перенести такой клеветы. Клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира.

Наша армия – детище своего народа. Оскорбление армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов.

На странице 90 книги «Архипелаг Гулаг» Солженицын пишет: «Так очищалась армия Действующая. Но еще была огромная армия бездействующая на Дальнем Востоке и в Монголии. Не дать заржаветь этой армии – была благородная задача особых отделов. У героев Халхин-Гола и Хасана при бездействии начали развязываться языки, тем более что им теперь дали изучать до сих пор засекреченные от собственных солдат дегтяревские автоматы и полковые минометы. Держа в руках такое оружие, им трудно было понять, почему мы на Западе отступаем».

Неужели вам, Солженицын, и вашим западным друзьям и шефам неизвестно, что Дальневосточной армии, которую вы называете «бездействующей», после гражданской войны и интервенции пришлось трижды отбивать нападение врагов, которые штыками прощупывали мощь нашей Красной Армии и всего Советского Союза? Неужели вы забыли бои на Дальневосточных границах в 1929, 1938 и 1939 годах?

Солженицын выдает чаяния таких западных и восточных деятелей, как Чемберлен, Даладье, Гувер, Чан Кайши и других, которые в 30-е годы из кожи лезли, стараясь натравить на нас японских самураев и тем самым за счет территорий Советского Союза удовлетворить алчные аппетиты империалистической Японии.

Я знаю, что в 1941 и 1942 годах японская Квантунская армия два раза развертывалась у наших Дальневосточных границ в полной готовности для нападения. Первый раз Квантунская армия сосредоточилась и развернулась для нападения осенью 1941 года в период битвы под Москвой. Разгром гитлеровцев под стенами нашей столицы охладил воинственный пыл самураев. Они вынуждены были вернуть свои войска с границы на зимние квартиры.

Второй раз эта же, но более усиленная, армия приготовилась к нападению осенью 1942 года, когда шла битва на Волге, у стен Сталинграда. Квантунская армия ждала сигнала для нападения. Сигналом должно было стать падение Сталинграда.

И в этом случае Сталинград выстоял, и японская военщина, имея перед собой нашу Дальневосточную армию и наученная горьким опытом Хасана и Халхин-Гола, не посмела напасть на нас и тем самым открыть против нас второй фронт на Востоке.

Вы, Солженицын, и ваши зарубежные шефы, по-видимому, очень бы хотели, чтобы Советское правительство и народ защищали свои Дальневосточные границы пактом о ненападении, заключенным с Японией в марте 1941 года, который в руках агрессоров был не больше чем клочок бумаги.

Вы умалчиваете, умышленно не хотите сказать о мудрости руководства Советского правительства и Ставки Верховного Главнокомандования, которые, несмотря на козни империалистических правительств, громили врагов по очереди. Прежде всего разгромили полчища Гитлера, Муссолини, Антонеску и других на Западе, а затем, выполняя союзнические обязательства, нанесли сокрушительный удар Квантунской армии на Дальнем Востоке и тем самым поставили на колени империалистическую Японию.

Читаю дальше повествование Солженицына. На страницах 91 и 92 вижу: «В том же году, после неудач под Керчью (120 тысяч пленных), под Харьковом (еще больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к Волге – прокачан был еще очень важный поток офицеров и солдат, не желавших стоять насмерть, и отступавших без разрешения, тех самых, кому, по словам бессмертного сталинского приказа №227, Родина не может простить своего позора. Этот поток не достиг, однако, Гулага: ускоренно обработанный трибуналами дивизий, он весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в красном песке передовой. Это был цемент фундамента Сталинградской победы. Но в общероссийскую историю не попал, а остался в частной истории канализации».

Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам, которых до и во время Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством.

Неужели вы и ваши шефы думаете, что все народы мира забыли, как они с затаенным дыханием следили за гигантской битвой, потому что ее исход отвечал на вопрос: пойдут ли гитлеровцы в своем стремлении к завоеванию мирового господства дальше или будут остановлены и повернуты вспять?

Ответ на этот вопрос дали мы, сталинградцы. Гитлеровцы не прошли. Были разгромлены их ударные силы, потому что нас цементировала партия Ленина.



Вам не нравится приказ Сталина №227, который вооружал нас, всех бойцов, на беспощадное истребление врага. Но вы не знаете о двух предыдущих решениях и приказах Ставки Верховного Главнокомандования. Теперь уже не секрет: 6 июля, чтобы вывести войска Юго-Западного фронта из-под угрозы окружения, Ставка решила отвести эти войска на новые позиции. А когда создалась угроза окружения войск Южного фронта, Ставка 15 июля приказала отвести их на реку Дон.
Да, мы отступали, но отступали по приказу Ставки и в то же время усиливали своими резервами наиболее опасные направления. Отход наших войск по приказу Ставки на Дон так вскружил голову Гитлеру, его фельдмаршалам и генералам, что они уже считали Советскую Армию разбитой и бросили главные силы на Кавказ. Но когда опомнились и начали усиливать Сталинградское направление, то было уже поздно. Сталинградцы отбили более 700 атак отборных войск Гитлера, перемололи его людей и технику, а затем нанесли сокрушительное поражение всем войскам на южном крыле советско-германского фронта.

Вам не нравится приказ №227? Я это знаю. У вас в этом вопросе много единомышленников из генералов вермахта. Генерал Дёрр в своем труде «Поход на Сталинград» на странице 30-й пишет: «Приказ Сталина был характерен стилем изложения: отеческий тон обращения к солдатам и народу... Никаких упреков, никаких угроз... Никаких пустых обещаний... Он возымел действие. Примерно с 10 августа на всех участках фронта было отмечено усиление сопротивления противника».

В том же августе командир 14-го танкового корпуса генерал фон Витерсгейм доносил Паулюсу: «Соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда... На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку... Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели».

Вы, Солженицын, возвели ложь и нанесли гнусное оскорбление тем войскам, которым рукоплескал весь мир, все прогрессивное человечество.

Я напомню слова таких людей, которых чтит все человечество.
«Всероссийский староста», как мы любовно называли Михаила Ивановича Калинина, в своем обращении к богатырям Сталинграда писал: «За этот срок вы перемололи много вражеских дивизий и техники. Но не только в этом выражаются ваши достижения. Мужество бойцов и умение командиров в отражении врага сделали то, что инициатива противника в значительной мере была парализована на отдельных участках фронта. В этом историческая заслуга защитников Сталинграда».

Вы умышленно забыли о грамоте президента США Рузвельта, который писал: «От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союза наций против сил агрессии».

Сознаюсь, что болезненно переживаю оскорбление, нанесенное вами нам, сталинградцам. Говорю вам, потому что пережил двести огненных дней и ночей, все время находился на правом берегу Волги и в Сталинграде.

Может быть, по-вашему, я, как штрафник, был назначен командовать 62-й армией, о заслугах которой наша газета «Правда» 25 ноября 1942 г. писала:
«В ходатайстве, где упомянуты армии, защищающие Сталинград, подчеркивается особая роль 62-й армии, отразившей главные удары немцев на Сталинград, ее командующего генерал-лейтенанта товарища Чуйкова В.И. и его главных помощников тт. полковника Горохова, генерал-майора Родимцева, генерал-майора Гурьева, полковника Балвинова, полковника Гуртьева, полковника Сараева, подполковника Скворцова и др., а также артиллеристов и летчиков».
По-вашему, Солженицын, выходит, что гвардейские дивизии Родимцева, Гурьева, Жолудева и других, состоявшие более чем на 50 процентов из коммунистов и комсомольцев, были «сцементированы» штрафными ротами?!

Неужели боец-снайпер Василий Зайцев, уничтоживший около 300 фашистов и первым произнесший слова, которые воодушевили всех сталинградцев: «За Волгой для нас земли нет», – был штрафником или «сцементирован» штрафниками?

Неужели сержант Яков Павлов и возглавляемая им группа бойцов разных национальностей, 58 дней и ночей защищавшие дом, который так и не взяли гитлеровцы, а положили вокруг этого дома своих трупов больше, чем при взятии французской столицы Парижа, неужели эти добрые защитники Сталинграда были «сцементированы» штрафными ротами?

Неужели Люба Нестеренко, умирая, истекая кровью от раны в грудь, – в ее руках бинт, она и перед смертью хотела помочь товарищу, перевязать рану, но не успела, – неужели она тоже «цементировалась» штрафниками или была штрафником?
Неужели славный сын испанского народа Рубен Ибаррури был штрафником или «цементирован» штрафниками?

Мог бы привести сотни, тысячи примеров героизма и преданности всех сталинградцев своему народу и ленинской партии. Над этими героями вы, Солженицын, посмели издеваться, изливая на них потоки лжи и грязи.

Я снова повторяю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений. Среди бойцов-сталинградцев не было ни одного бойца штрафника. От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем.

Если хотите в этом убедиться, то поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев. И упаси вас Бог объявить, что вы – А. Солженицын!

КАК ВРАЛ СОЛЖЕНИЦИН

В конце 1973 года вышел первый том «Архипелага ГУЛАГ». Страшная правда этой книги оказалась едва ли не страшнее атомной бомбы. Вопрос только, насколько в «Архипелаге» был высок процент правды.

ЖЕРТВЫ РЕПРЕССИЙ

Основные претензии, конечно, к завышенным цифрам репресированных – точной цифры в «Архипелаге» Солженицын не приводит, но везде пишет про многие миллионы. В 41-м, на момент начала войны, как пишет Солженицын, у нас были 15-миллионные лагеря. Точной статистики Солженицын не имел, поэтому цифры брал с потолка, на основе устных свидетельств.

По последним данным за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления всего с 1921 по 1954 было осуждено около 4 миллионов человек. А на момент смерти Сталина в лагерях находилось – 2,5 миллиона человек, из них около 27% политических. Цифры и без приписок огромные, но подобная неряшливость в цифрах, конечно, снижает достоверность произведения и дает основания неосталинистам утверждать, что репрессий и вовсе не было, а посадки были по делу.

БЕЛОМОРКАНАЛ

А вот статистика Солженицына о жертвах Беломорканала: «Говорят, что в первую зиму, с 1931 на 1932 г., сто тысяч и вымерло – столько, сколько постоянно было на канале. Отчего ж не поверить? Скорей даже эта цифра преуменьшенная: в сходных условиях в лагерях военных лет смертность один процент в день была заурядна, известна всем. Так что на Беломоре сто тысяч могло вымереть за три месяца с небольшим. А еще было одно лето. И еще одна зима». Утверждение основано опять же на слухах. Внутреннее противоречие заметно сразу – если все вымерли, то кто же тогда построил канал? Но и эту цифру Солженицын называет преуменьшенной, что уже вне всякой логики.

ПОСАДИЛИ ЧЕТВЕРТЬ ЛЕНИНГРАДА

Также Солженицын утверждает, что во времена массовых посадок в Ленинграде «сажали четверть города». И дальше разжевывает мысль: «Считается, что четверть Ленинграда была расчищена в 1934-35-м. Эту оценку пусть опровергнет тот, кто владеет точной цифрой и даст ее». Солженицынская статистика опровергается очень легко. В 1935 г. население Ленинграда составляло 2,7 млн человек. Репрессиям подвергались в основном мужчины, в 30-е годы женщины составляли не более 7% от общего количества репрессированных, в 40-е, правда, количество репрессированных женщин стало больше от 10 до 20%.

Если допустить, что в Ленинграде репрессировали четверть города, то получится - 700 тысяч. Из них мужчины должны были составлять около 650 тысяч (93%), то есть половину от общего количества мужского населения города (не более 1,3 млн). Если вычесть от оставшейся половины детей и стариков (400 тыс. - 30% от общего числа), получим, что в Ленинграде осталось около 250 тысяч трудоспособных мужчин. Подсчеты, конечно, грубые, но солженицынские цифры явно завышены. Спрашивается, кто же тогда работал на ленинградских заводах, кто в 1941-42 отражал натиск гитлеровцев на блокадный город, ведь только в народное ополчение уже к 6 июля 1941-го записалось 96 тыс. человек?

ПРОПАВШИЙ ЛАГЕРЬ

Смертность в лагерях по Солженицыну была огромной: «Осенью 1941-го Печорлаг (железнодорожный) имел списочный состав – 50 тысяч, весной 1942 – 10 тысяч. За это время никуда не отправлялось ни одного этапа – куда же ушли сорок тысяч? Узнал эти цифры случайно от зэка, имевшего к ним в то время доступ». Здесь опять возникают вопросы: откуда у зэка доступ к списочному составу? Исчезновение же 40 тыс. объяснимо – заключенные Печорлага строили железную дорогу Печора – Воркута, строительство завершилось в декабре 1941-го, а строители были зачислены в Воркутлаг. Да, смертность в лагерях была большой, но не столько, как пишет об этом Солженицын.

АНОНИМНОСТЬ

Большая часть свидетельств Солженицына основана на анонимных фактах. В первом издании имена 227 авторов, рассказами, мемуарами и свидетельствами которых он воспользовался, Солженицын по понятным причинам не называл. Впоследствии список появился, но не все рассказчики были довольны «Архипелагом».

Так, одним из источников Солженицына были устные рассказы Варлама Шаламова. Сам Шаламов впоследствии Солженицына на дух не переносил и даже записал в своих записных книжках: «Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом».

ИЗ УНИВЕРСИТЕТА – В ДВОРЯНЕ

Есть и мелкие недочеты в романе: «Брали дворян по сословному признаку. Брали дворянские семьи. Наконец, не очень разобравшись, брали и личных дворян, т.е. попросту – окончивших когда-то университет. А уж взят – пути назад нет, сделанного не воротишь». То есть по Солженицыну дворянство давали по окончании университета, но против фактов не попрешь – личное дворянство на гражданской службе давали только по достижении IX класса Табели о рангах (титулярный советник). А чтобы получить IX или VIII класс по окончании университета нужно было поступить на гражданскую службу по 1-му разряду, то есть происходить из дворян. По 2-му разряду шли дети личных дворян, духовенства и купцов 1-й гильдии. Прочие шли по 3-му разряду и о IX классе, дающем право на личное дворянство, по окончании университета могли только мечтать. Да и дворянам получить сразу IX класс не всегда удавалось, Пушкин, например, из Лицея вышел коллежским секретарем (Х класс), а титулярным советником стал только 15 лет спустя.

АТОМНАЯ БОМБА

Большие вопросы вызывает и сцена, произошедшая якобы на пересылке в Омске: «Когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн!

Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали… И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами». Во-первых, за призывы скинуть атомную бомбу на СССР можно было получить надбавку, а заключенные вовсе не дураки, чтобы кричать об этом сотрудникам системы.

Во-вторых, об атомном проекте в СССР знали мало, информация об этом засекречивалась – сложно представить простых заключенных, которые бы знали не только об атомном проекте, но и о планах Трумэна.

АВТОР: Журнал ВЕЛИКОРОССЪ


Источник →

Ключевые слова: история, Книги
Опубликовано 18.10.2017 в 23:52

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Vasil Cornev
Vasil Cornev МАТВЕЙ Корсар 20 октября, в 23:26 Нет и нет, это не простой противник социализма! Это мразь в первую очередь, предатель и тупорылый маратель бумаги, в угоду западным кураторам. Так же как и его последователь Резун - Суворов. Его конек, Архипелаг ГУЛАК, на 90% соткан из лжи, цифры высосаны из пальца, зеки читая эту книгу плевали и смеялись. Урод этот Солженицын, еще и сдохла падла в России. Текст скрыт развернуть
10
Владимир Михальков
Владимир Михальков МАТВЕЙ Корсар 22 октября, в 07:03 Козёл ты драный такой же как твой СОЛДЕницын гос деповский ночной горшок ! Текст скрыт развернуть
3
Rashid Sabirov
Rashid Sabirov МАТВЕЙ Корсар 22 октября, в 19:48 Родственник! Мне Солженицин 1000 баксов должен! Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Ёв
Анатолий Ёв 20 октября, в 20:21 Лично я никогда не прощу этому деятелю призыв к властям пиндостана применить ядерное оружие против СССР. А что он делал и говорил потом, считаю приспособленчиством. Скользкая и гнусная личность. Текст скрыт развернуть
9
Владислав Седов
Владислав Седов 21 октября, в 09:18 В здравом уме такую бредятину не напишешь.По стилю изложения этой примитивной и абсурдной писанины видно что писала её двуногая обезьяна с уровнем интеллекта ниже чем у домашнего скота.С грязными помоями в голове, которые автор (по своей узколобости) наверное считает мозгами.И самое удручающее что в России с каждым днём таких вот идиотов- писунов становится всё больше. Текст скрыт развернуть
-8
Степан Соломенников
Степан Соломенников 22 октября, в 04:04 судя по тому как визжат и вертятся вечновчерашние Солженицын великий писатель! каково зацепил, уж сколько лет прошло, большинство "антисоветчиков" просто забыто, а этого по нескольку раз в неделю вспоминают. Молодец Исаич. Текст скрыт развернуть
-3
Владимир Михальков
Владимир Михальков Степан Соломенников 22 октября, в 07:09 " Вечно вчерашних" куда как больше чем вас пидоров гнойных и даже среди тех кто тогда не жил ! Так что заткни ебло и так светло ! Текст скрыт развернуть
0
Степан Соломенников
Степан Соломенников Владимир Михальков 22 октября, в 09:53 верещишь значит достал:) не сцы вова Текст скрыт развернуть
0
Владимир Михальков
Владимир Михальков Степан Соломенников 22 октября, в 10:14 Языком задницу ты пиндос достал как и твой солженицын "писатель" туалетной бумаги !!! Текст скрыт развернуть
0
Владимир Михальков
Владимир Михальков 22 октября, в 07:10 СОЛЖЕницын мразь враг народа ! Текст скрыт развернуть
1
Юрий Мельников
Юрий Мельников 22 октября, в 07:11 НЕ сегодня, завтра наступит 7 ноября 2017 года. Это будет 100 лет со дня начала Великой Октябрьской Социалистической революции. Вопрос: "Как будет отмечаться этот день?"
1. Как день установления социальной справедливости, Социальная справедливость была цель Великой Октябрьской Социалистической революции и по ее результатам и был установлен Советский общественный строй. Тогда нечему радоваться, Социальный общественный строй был ликвидирован контр революцией 1991 года.
2. Как день траура по погибшим как с той и с другой стороны,Тогда эта буча была напрасной и русский народ вернулся в лоне беспредельной эксплуатации со стороны теперешних демократических! ! ! капиталистов.
И тогда снова стоит задача : что-то надо делать с такой несправедливостью.
3. Простой обыденный серый день, когда апологеты капитализма будут уговаривать простой народ не делать революцию, как напрасное это дело и спокойно давать народу жевать объедки. что ему достаются с бапского праздничного стола демократов - капиталистов.
Интересно: Какой сценарий из выше указанных выберет Правитель России.
Что точно известно, так это показ кинофильма"Демон революции"- Но точно нет никакой подготовки со стороны Правителя, чтоб отметить этот день с общественностью страны. Не поставлена ни одна задача перед простым народом. Никакая!
Текст скрыт развернуть
1
Виталий ЛОГИНОВ
Виталий ЛОГИНОВ Юрий Мельников 22 октября, в 14:45 * Текст скрыт развернуть
1
вага карлито
вага карлито 22 октября, в 08:45 Ломать не строить!Оракул стало понятно является нулем когда его спросили о том что делать России!)И он понес что делать нужно все уже забыли!Цена величины!)))Дутой!)) Текст скрыт развернуть
0
Владимир Ульянов
Владимир Ульянов 22 октября, в 11:10 То, что Солженицин мерзкий лжец, показывает сама его фамилия. А то, что он предатель, нет никакого сомнения. Всё, что он написал, было оплачено ЦРУ, на содержании которого он жил в Вермонте и "творил" свои гаденькие пасквили. Текст скрыт развернуть
-1
Сергей Потемкин
Сергей Потемкин 22 октября, в 11:11 Пошло активное охаивание Солженицина, жесткий троллинг на этом ресурсе. А кто заказчик ? Текст скрыт развернуть
0
Виталий ЛОГИНОВ
Виталий ЛОГИНОВ 22 октября, в 14:44 * Текст скрыт развернуть
1
Евгений Гайдамакин
Евгений Гайдамакин 22 октября, в 18:49 Всё делалось для того, чтобы опорочить и армию , и правительство и государство, в угоду Западу, в глазах своего народа. Чтобы быстрее забылась главенствующая роль Советского Союза, русского народа в победе над фашизмом, и возобладало преимущество западной "демократии" в умах людей. Вот только очень интересно-где же было всевидящее око КГБ, отдела культуры КПСС, как такой подонок сумел издать, и не малым тиражом, свои пасквили? Текст скрыт развернуть
-1
Николай Гнилицкий
Николай Гнилицкий 22 октября, в 22:02 Я учился в рязанской школе №2, когда в ней преподавал А,И.Солженицын. Был хороший учитель физики, хороший фотограф, вроде бы любил детей - я помню, как заботливо он усаживал меня, пятиклассника, перед фотоаппаратом. Но позже, когда он провёл урок физики в нашем классе (основной преподаватель заболел), я вдруг обнаружил, что он был прекрасным методистом, но не был философом по характеру мышления. Этот факт меня разочаровал, но, конечно, далеко идущих выводов я из него тогда не сделал. Сейчас в самый раз вспомнить "предельную" мысль Платона, что идеальным государством должны править философы. А если ближе к реальности, то для осмысления точной науки под названием "политика" философский склад ума совершенно необходим. И вот характерный момент "от противного". В "Одном дне Ивана Денисовича" автор, не залезая в дебри абстракций, описывает встречу главного героя с баптистом в лагере, и неопытного школьника сразу рисуется в голове картина:"Надо же, при Сталине даже за веру в Бога сажали!". Лет через тридцать до меня без всякой посторонней помощи, наконец, дошло, что баптистов при Сталине сажали не за веру в Бога, а за то, что они были агентами влияния США. И ведь никто не мог подсказать! Лишь одинаковое неприятие как казёнщины, так и уголовщины, помогло мне нащупать путь в жизни. Золотую середину между упомянутыми крайностями я нашёл сначала в творчестве философа Эвальда Ильенкова, а затем в песнях Владимира Высоцкого. У Солженицына есть, на мой взгляд, лишь одна стоящая вещь - рассказ "Для пользы дела", написанный в "реальном масштабе времени"
на рязанском материале. Всё остальное - если не политиканство различной степени лживости, то ремесленничество, пусть даже на самом высоком уровне. Узкополитическая критика в адрес прошлого имеет мало общего с настоящей художественностью и всегда рождает ощущение неудовлетворённости из-за невозможности встретиться с носителями зла лицом к лицу. Лев Толстой в "Войне и мире" через критику выходил на "вечные" темы, тогда как автор "Архипелага", похоже, не имел о них никакого представления.
Текст скрыт развернуть
0
Стрельников Борис Иванович
Стрельников Борис Иванович 23 октября, в 11:16 Как только прочитал у автора: безпристрастно, сразу понял, что человек неграмотный. Что может он толкового сказать? Текст скрыт развернуть
2
Роман Мусин
Роман Мусин 23 октября, в 23:39 Как бы не изголялись и не ошельмовывали эти словоблуды,но они не выбьют у нас любви к великому писателю. Тот кто использует ругань уже глуп,ибо ему нечего сказать Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 23
Комментарии Facebook

Комментарии к фото

Геннадий Колесник
Ты просто идиот.
Геннадий Колесник Обезьяночеловек
Аriy7777
ты сам ушлёпок и параноик . оставь в покое Чудинова . ты ещё не дорос до его понимания .
Аriy7777 Битва викингов за Асгард
Евгений не важно
твоя харя похожа на залупу, ну так и что?
Евгений не важно Обезьяночеловек
LEV ZHAVORONKOV
Не с Арарата ли?
LEV ZHAVORONKOV Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Всегда пожалуйста!
Виген Егиазарян Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Всегда пожалуйста!
А насчёт "не знаем" - это совершенно верно.
На днях наткнулся на информацию, чт…
Виген Егиазарян Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Всегда пожалуйста!
Насчёт пренебрежительного смысла - тут ещё такой момент нужно иногда иметь в вид…
Виген Егиазарян Обезьяночеловек
Олег Сергеев
Лев Светозаром, я думаю он похож на тебя, а не на Сталина.
Олег Сергеев Обезьяночеловек
Лев Светозаров
А мне кажется что он похож на Сталина - ну просто одно лицо!
https://youtu.be/hIQSnuJq0ZQ
Лев Светозаров Обезьяночеловек
Valery Pedan
До перестройки - ситуацию готовили более 20 лет... во время перестройки - реализовали...
А Хозяев…
Valery Pedan Обезьяночеловек

---=новое на сайте=---

Как в Крыму и на Кавказе поя…

Как в Крыму и на Кавказе появились эстонские деревни

23 дек, 12:53
0 0
Вальтер фон Зейдлиц: как пле…

Вальтер фон Зейдлиц: как пленный генерал Гитлера стал сотрудничать со Сталиным

23 дек, 12:52
+9 4
Чем помогал СССР Вьетнаму в …

Чем помогал СССР Вьетнаму в войне с США

23 дек, 12:51
+10 1
Каким оружием воевала Красна…

Каким оружием воевала Красная Армия в первый год своего существования

23 дек, 12:50
+3 0
Невероятная история снайпера

Невероятная история снайпера

22 дек, 22:58
+18 3
Михаил Витушко: судьба белор…

Михаил Витушко: судьба белорусского карателя и последователя Бандеры

22 дек, 12:13
0 1
Главные отличия фашизма от н…

Главные отличия фашизма от национал-социализма

22 дек, 12:08
0 0
Не люблю мужчин в юбках

Не люблю мужчин в юбках

22 дек, 11:48
0 1
"Змей Мидгард": как работала…

"Змей Мидгард": как работала немецкая подземная лодка

21 дек, 23:27
+4 3
Как угробили советские САУ п…

Как угробили советские САУ перед войной

21 дек, 23:22
+14 16
Как советский командир остан…

Как советский командир остановил немецкие танки без единого выстрела

21 дек, 23:21
+23 9
Как люфтваффе в 1943 году ус…

Как люфтваффе в 1943 году устроило американцам «европейский Перл-Харбор»

21 дек, 23:17
+22 3
О Бандере, советском офицере

О Бандере, советском офицере

21 дек, 23:13
+10 2
Как это было…

Как это было…

21 дек, 17:38
+10 8
А многие ли у нас об этом слышали?

А многие ли у нас об этом слышали?

21 дек, 17:27
+25 15
Записки советского офицера, …

Записки советского офицера, или бородатый воин

21 дек, 17:23
+22 4
Как Рейган обрушил цены на н…

Как Рейган обрушил цены на нефть, а Буш спас СССР

21 дек, 17:14
+1 3
Обычный человек, ставший вла…

Обычный человек, ставший властелином великой Империи...

21 дек, 17:03
+13 18